Решение № 2А-507/2025 2А-507/2025~М-364/2025 А-507/2025 М-364/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-507/2025

Дело №а-507/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней,

установил:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административными исковыми <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, на основании: гл.32 Налогового кодекса РФ, Решение Совета местного самоуправления Эльбрусского муниципального района КБР «Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории Эльбрусского муниципального района КБР», земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Эльбрусского муниципальной; района КБР «О земельном налоге».

Должнику согласно ст.52 НК РФ, ст.69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ № (расчет земельного налога и налога на имущество) и требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (прилагается).

Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, осуществлён возврат корреспонденции с отметкой «истёк срок хранения».

Между тем, из ответа по средствам системы межведомственного электронного взаимодействия видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: КБР, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть по тому же адресу что указано в административном исковом заявлении.

Следовательно, суд считает, что ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, является пени.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимок, пеней на общую <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, государственную пошлину в <данные изъяты>

<данные изъяты> административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев