Решение № 2А-767/2025 2А-767/2025~М-365/2025 М-365/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2А-767/2025




УИД:91RS№-79

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ФИО1 административного истца ФИО1 по <адрес> Республики Крым ФИО6,

помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО1 по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнения административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФИО1 по <адрес> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, иные ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в ФИО1 по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершенное ранее тяжкое преступление. Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 200:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток; запрет выезда за пределы субъекта РФ (<адрес>) по месту жительства или пребывания без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями (дело административного надзора №-ДСП, дата начала административного надзора –с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО2 дважды было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Вместе с тем ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления. В связи с изложенным, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

ФИО1 по <адрес> ФИО6 в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не имеет (л.д. 39).

Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО1 административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (п. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

П. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указывал Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить более или менее продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ к по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 9 месяцев (л.д. 7-11).

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1507/2023 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в территориальный ОВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующих суток; запрета выезда за пределы субъекта муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>) по избранному месту жительства или пребывания без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 12).

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-854/2024 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 13-15).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения (л.д. 15).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений» (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 17).

Постановлением по делу об административном правонарушении 82 04 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21 оборот).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 23).

Кроме того, согласно справке ФИО3 на физическое лицо ФИО2, он привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол 82 01 250968 от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен (л.д. 18-19).

Из справки-характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> ФИО7 следует, что ФИО2 за время проживания на территории Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, с жителями <адрес> связь не поддерживает, дважды доставлялся в КПНД <адрес> для прохождения лечения в связи с неадекватным поведением, привлекался к административной ответственности.

Согласно справкам ГБУЗ РК «КПНД», ФИО2 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Ввиду изложенного, с учетом личности ФИО2, а также сведений, характеризующих его поведение, который, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, приведенных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, су учетом доказательств злоупотребления спиртными напитками, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Продление срока административного надзора и изменение ранее установленного дополнительного ограничения направлено на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Отдела МВД ФИО1 по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительными административными ограничениями в виде:

-обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Иные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ленинскому району (подробнее)

Ответчики:

Вышегородцев Александр Иванович (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ленинского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ