Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело № 2-160/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Еиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - ММХ ООО «Импульс») к ФИО2 о понуждении к заключению договора на сбор, вывоз и размещение твердых коммунальных отходов (далее ТКО)

УСТАНОВИЛ:

ММХ ООО «Импульс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора на сбор, вывоз и размещение ТКО по адресу регистрации с предоставлением сведений о количестве зарегистрированных с ним лиц.

В обоснование заявленного требования истец указал, что в результате жизнедеятельности ФИО2 образуются бытовые отходы, которые подлежат регулярному удалению и утилизации за счет собственников жилых помещений.

В соответствии с « Порядком сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории МО Устюженское», утвержденного Постановлением Администрации МО Устюженское № от ДД.ММ.ГГГГ ММХ ООО «Импульс» (...) осуществляет сбор, вывоз и захоронение твердых коммунальных отходов (ТКО) из контейнеров, расположенных на территории МО Устюженское по утвержденной схеме специализируемым транспортом.

ММХ ООО «Импульс» разработан публичный договор на оказание данного вида услуг и опубликован в городском вестнике ... № от ДД.ММ.ГГГГ, так же был заключен договор с ОАО «Вологодская сбытовая компания» по начислению платы за сбор, вывоз и захоронение ТКО, разработку и доставку единой квитанции населению ... и .... Тем самым была направлена публичная оферта для пользователей услуги по сбору, вывозу и размещению ТКО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представителем ММХ ООО «Импульс» был представлен проект договора на сбор, вывоз и размещение ТКО. Обращения ФИО2 о заключении договора на сбор, вывоз изахоронение ТКО в адрес ММХ ООО «Импульс» не поступило.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, иск поддержала по указанным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при этом пояснила, что конверты с проектом договора трижды направлялись в адрес ответчика, но возвращались обратно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с пакетом документов по существу иска и судебная повестка, направлявшиеся по адресу регистрации ответчика, возвратился в суд в связи с истечением срока хранения.

С учетом позиции представителя истца данное дело на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно статьям 420-421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В судебном заседании установлено, что на территории ... и ... действует установленная система сбора бытовых отходов, согласно которой пользователи (собственники) домов обязаны: складировать бытовые отходы потребления и другой мусор в специально отведенное место (контейнер) на контейнерные площадки; соблюдать установленную систему сбора и вывоза бытовых отходов имусора; обеспечивать регулярный вывоз твердых бытовых отходов в установленной место; заключать договоры на сбор, вывоз и размещение ТБО с организациями, осуществляющими данный вид работ.

На территории МО Устюженское сбором, вывозом и размещением твердых бытовых отходов в соответствии с Уставом и Лицензией от ДД.ММ.ГГГГ ... № имеет право заниматься ММХ ООО «Импульс».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, справке администрации МО Устюженское от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: ..., ..., ... зарегистрирован по указанному адресу, в связи с чем в силу закона обязан заключить договор с организацией, предоставляющей на территории МО Устюженское гражданам и юридическим лицам коммунальную услугу по сбору, вывозу и размещению ТКО.

Согласно указанной справке кроме ФИО2 по данному адресу больше никто не зарегистрирован.

При подаче иска ММХ ООО «Импульс» уплатило государственную пошлину в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 88, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ММХ ООО «Импульс» к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2 заключить с ММХ ООО «Импульс» договор на сбор, вывоз и размещение твердых коммунальных отходов по адресу: ..., д. Чесавино, ... предоставлением при заключении договора сведений о количестве зарегистрированных по данному адресу лиц.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ММХ «Импульс» государственную пошлину в размере ....

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2017 года.

Председательствующий В.Н. Трещалов