Решение № 2А-680/2024 2А-680/2024~М-548/2024 М-548/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2А-680/2024Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №2а-680/2024 УИД №23RS0017-01-2024-000737-32 именем Российской Федерации ст. Кавказская 13 августа 2024 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Жеребор С.А., при секретаре Черной Д.Б., с участием пом. прокурора Худоконь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Кавказского района к администрации Мирского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, Согласно поданного административного искового заявления, прокурор Кавказского района указывает на то, что Прокуратурой Кавказского района была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения администрацией Мирского сельского поселения Кавказского района при содержании улично-дорожной сети, по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства. В ходе проведения проверки выявлены недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения Мирского сельского поселения Кавказского района, установлено: - на ул. Ленина пос. Мирского км 0+194 (слева) панель дорожного знака 5.19.1 (2) развернута более 15% относительно направления движения, что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; - на пересечении ул. Ленина и ул. Гагарина пос. Мирского отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; - на пересечении ул. Ленина и ул. Комарова пос. Мирского отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017. Как следует из материалов проверки, каких-либо действенных мер по организации дорожно-уличной сети органом местного самоуправления не принято, что может привести к тяжким последствиям, поскольку участники дорожного движения подвергаются реальной опасности стать жертвами дорожно-транспортных происшествий. Указанные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения могут привести к тяжким последствиям, и ставят под угрозу безопасное передвижение людей по дорогам сельского поселения, что является основанием для обращений прокурора в суд. Поэтому, прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации Мирского сельского поселения Кавказского района по несоблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, выразившегося в непринятии мер по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, и возложить обязанность устранить в полном объёме допущенные нарушения закона. В судебном заседании участвующий по делу пом. прокурора Худоконь А.А. поддержал административное исковое заявление прокурора и просил его удовлетворить. Представитель административного ответчика администрации Мирского сельского поселения Кавказского района ФИО1, действующий на основании доверенности, в суд не явился, согласно поступившего ходатайства (л.д.13) просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, относительно заявленных требований не возражает. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Таким образом, федеральным законодательством установлена гарантия прав граждан на безопасные: условия движения по дорогам РФ, а также защита, прежде всего, интересов граждан, перед интересами общества и государства, при осуществлении дорожного движения. В соответствии с п. 4 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяются актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Согласно п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Судом установлено, что в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, в нарушение «ГОСТ Р 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст), до настоящего времени не устранены выявленные нарушения, в частности: - на ул. Ленина пос. Мирского км 0+194 (слева) панель дорожного знака 5.19.1 (2) развернута более 15% относительно направления движения; - на пересечении ул. Ленина и ул. Гагарина пос. Мирского отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»; - на пересечении ул. Ленина и ул. Комарова пос. Мирского отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости». В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные административным истцом требования доказанными и находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд 1. Признать незаконным бездействие администрации Мирского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края по несоблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, выразившегося в непринятии мер по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам. 2. Возложить на администрацию Мирского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края обязанность выполнить мероприятия по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: - на ул. Ленина пос. Мирского км 0+194 (слева) устранить дефект панели дорожного знака 5.19.1 (2), развернутой более 15% относительно направления движения; - на пересечении ул. Ленина и ул. Гагарина пос. Мирского установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»; - на пересечении ул. Ленина и ул. Комарова пос. Мирского установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2024 г. Судья: Жеребор С.А. Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жеребор С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-680/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-680/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-680/2024 Решение от 12 августа 2024 г. по делу № 2А-680/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-680/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-680/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2А-680/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-680/2024 |