Решение № 2А-2595/2017 2А-2595/2017~М-2550/2017 М-2550/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-2595/2017

Дело № 2а-2595/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М.,

с участием прокурора Коротковой А.Ю.,

при секретаре Летниковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

20 октября 2017 года

административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 04.09.2015 г. по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 24.08.2015 г., на основании ст. 80 УК РФ, условно с заменой неотбытого срока 9 месяцев 14 дней на исправительные работы, с удержанием 10 % в доход государства.

11.04.2016 г., по постановлению Беловского городского суда от 11.04.2016 г. водворен в места лишения свободы сроком 2 месяца 24 дня.

По решению Беловского городского суда от 19.10.2016 года, установлен административный надзора сроком до 04.07.2024 г., с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора № 471. Срока административного надзора заканчивается 04.07.2024 г.

В течение года под административным надзором совершил 13 административных правонарушений, из них 4 по ст. 19.24 КРФ об АП (за нарушение ограничений административного надзора). В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Срок погашения судимости наступает 04.07.2024 г.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен проживает с матерью. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.

Просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения питейных заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.02.2017 года, настаивала на удовлетворении требований. Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает и подтверждает. Пояснила, что ФИО1 в период установленного административного надзора совершено 13 административных правонарушений.

Просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Короткова А.Ю. считает требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено наличие совершенных административным ответчиком административных правонарушений в период установленного ему административного надзора.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч. 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ст. 4 вышеуказанного закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Беловского городского суда от 20.01.2014 года, которым признан виновным совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединено не отбытая часть наказания по предыдущему приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 19.09.2012 года, окончательно к отбыванию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору, в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 19 октября 2016 г. исковые требования Муниципального отдела МВД России «Беловский» удовлетворены, ФИО1 установлен административный надзор сроком до 04.07.2024 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24-00 часов до 06-00 часов.

31.10.2016 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора № 471. Срок административного надзора заканчивается 04.07.2024 г.

В течение года, ФИО1 находясь под административным надзором, совершил 13 административных правонарушений, из них 4 по ст. 19.24 КРФ об АП (за нарушение ограничений административного надзора), что подтверждается материалами дела (л.д. 7-10), кроме того, административным ответчиком данное обстоятельство, в судебном заседании опровергнуто не было.

Согласно справке – характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», ФИО1 ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит на профилактическом учете как лицо, находящееся под административным надзором, требующее к себе внимания со стороны Органов Внутренних Дел, за время профилактической работы на проводимые беседы о не допущении повторных преступлений реагирует стараясь формировать у себя положительные качестве правомерного поведения. Но допускает нарушения п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. и по данному факту неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП. В настоящее время работает по найму разнорабочим. Жалоб на поведение в быту со стороны соседей не поступает. Характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 течение года, совершил 13 административных правонарушений, из них 4 по ст. 19.24 КРФ об АП, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что поскольку ФИО1 в период административного надзора совершил административные правонарушения, с учетом характеризующихся данных о склонности нарушений общественного порядка, злоупотребления спиртными напитками, требования административного истца об установления дополнительных ограничений ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - подлежат удовлетворению.

Суд пришел к выводу о том, что установление дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Установить дополнительные ограничения ФИО1 к решению, принятому 19 октября 2016 г. Беловским городским судом Кемеровской области по административному делу № 2а-3859/2016 по административному иску Муниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении административного надзора в виде:

- Обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- Запрещения посещения заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны;

- Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ В.М. Голубченко