Апелляционное определение № 33-864/2026 от 1 февраля 2026 г.

УИД 14RS0035-01-2025-015496-50

дело № 2-9417/2025

судья Макаров М.В. № 33-864/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 2 февраля 2026 года

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Топорковой С.А. единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2025 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2025 года постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» по кредитному договору № ... от 19.06.2017 г.: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.08.2022 г. по 23.09.2024 г. в размере 201 694,45 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.08.2022 г. по 23.09.2024 г. в размере 446 172,58 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с 14.08.2022 г. по 23.09.2024 г. в размере 101 627,82 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 24.09.2024 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 24.09.2024 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.09.2024 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК»расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 990 руб. Судом разъяснено, что ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

21 января 2026 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) от ответчика ФИО1 поступила апелляционная жалоба на заочное решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2025 года.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок обжалования заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2).

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности отмены заочного решения путем подачи заявления о его отмене в суд первой инстанции.

По смыслу указанных норм ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (Определения от 22.04.2010 года № 548-О-О, от 17.06.2010 года № 873-О-О, от 15.07.2010 года № 1061-О-О и др.).

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит в выводу, что ответчиком не соблюден, установленный статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок оспаривания заочного решения суда, а именно, перед подачей апелляционной жалобы следует обращение с заявлением об отмене заочного решения, а при пропуске сроков подачи такого заявления и заявление ходатайства о восстановлении данного срока.

Таким образом, у суда имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на заочное решение от 16 октября 2025 года, поскольку ответчик ФИО1 не реализовала предусмотренный частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок отмены заочного решения суда, в связи с чем у нее не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 324– 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу ответчику ФИО1 со всеми приложенными документами.

Данное гражданское дело № ... направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение одного месяца со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)

Определение в окончательном виде изготовлено 02.02.2026.