Решение № 2-252/2018 2-252/2018 ~ М-207/2018 М-207/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-252/2018

Дело № 2-252/2018 8 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Тарабановской Т.А.

08 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Светлоярского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на жилое помещение, кадастровый №, площадью 30.1 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП УФССП Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от 03.06.2016г. по делу №, выданного Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Светлоярском районе Волгоградской области о взыскании задолженности в размере 22865,40 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области. В рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации. Согласно ответа ПФР сведения о доходов должника отсутствуют. Согласно ответам ГИБДД, за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа из кредитных организаций у должника открыты расчетные счета в банке или иной кредитной организации, в связи с чем он вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в Филиал №2351 ВТБ 24 (ПАО), ООО "ХКФ БАНК", Волгоградское отделение №8621 ПАО СБЕРБАНК, АО «Альфа-Банк», Поволжский Банк ОАО «Сбербанк России» и направил их для исполнения в банк.

Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области за ответчиком зарегистрировано: - жилое помещение, кадастровый №, площадью 30.1 кв.м. по адресу: <адрес> Во исполнение требований указанного исполнительного документа им вынесено постановление о запрете регистрационных действий с целью обеспечения сохранности имущества должника, которое направлено УФРС по Волгоградской области для исполнения.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Судебный пристав-исполнитель Светлоярского РО СП УФССП Волгоградской области ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, возражения по иску не представила.

Представитель третьего лица МИ ФНС России №8 по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Светлоярского РО СП УФССП Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от 03.06.2016г. по делу №, выданного Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Светлоярском районе Волгоградской области о взыскании задолженности в размере 22865,40 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области.

Как следует из представленных материалов, в рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации. Согласно ответа ПФР сведения о доходов должника отсутствуют. Согласно ответам ГИБДД, за должником транспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответа из кредитных организаций у должника открыты расчетные счета в банке или иной кредитной организации, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в Филиал №2351 ВТБ 24 (ПАО), ООО "ХКФ БАНК", Волгоградское отделение №8621 ПАО СБЕРБАНК, АО «Альфа-Банк», Поволжский Банк ОАО «Сбербанк России» и направлены для исполнения в банк.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области за ответчиком зарегистрировано: - жилое помещение, кадастровый №, площадью 30.1 кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Следовательно, законодатель, определив в абзацах первом и втором п. 1 ст. 446 ГПК РФ пределы обращения взыскания по исполнительным документам на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, и ограничив тем самым право кредитора на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного решения, не вышел за рамки допустимых ограничений конституционного права на судебную защиту, установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

При этом из представленной судебным приставом-исполнителем выписки из ЕГРП также следует, что ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения. ? доля квартиры принадлежит ФИО4 Таким образом, обращение взыскание на спорное жилое помещение в соответствии с требованиями судебного пристава исполнителя в части превышающей принадлежащую ответчику ? долю не возможно, поскольку в остальной части имущество должнику не принадлежит.

Более того, доказательств того, что у ответчика и членов ее семьи имеется иное, пригодное для постоянного проживания жилое помещение, судебным приставом-исполнителем в судебном заседании не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что спорное имущество относится к имуществу, на которое в соответствии с вышеприведенными требованиями закона не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельства, поскольку отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на жилой дом, являющийся единственным пригодным для постоянного проживания должника ФИО2 и членов ее семьи помещением, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Светлоярского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом: - жилое помещение кадастровый № площадью 30,1 кв.м. по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая