Определение № 2-1879/2017 2-1879/2017~М-1155/2017 М-1155/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1879/2017




Дело № ******


Определение


<адрес> ******

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО1, рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № ****** о возложении обязанности,

установил:


<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № ****** о возложении обязанности установить металлическую дверь на калитке, закрывающуюся на замок, восстановить целостность забора со стороны школьного стадиона до ******.

В судебном заседании прокурор ФИО2 после проведения проверки поступившей от ответчика МАОУ СОШ № ****** информации о выполнении в добровольном порядке заявленных требований заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика МАОУ СОШ № ****** – ФИО3 пояснила, что ограждение имеется.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. ******, ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из абз. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, заявлен в связи с добровольным исполнением заявленных требований, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ******, ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № ****** о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №92 (подробнее)

Судьи дела:

Гисматулина Дания Шайдулловна (судья) (подробнее)