Решение № 2-750/2025 2-750/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-750/2025

Дело № 2-750/2025

УИД 19RS0011-01-2025-000918-20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 26 июня 2025 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чеменева Е.А.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что в период брака с ФИО4 №1 её супруг приобрёл мини-трактор ***, *** года выпуска. Данный трактор на учет не ставился. В настоящее время трактор находится у ответчика, который выставил его на продажу за 450 000 рублей на Avito. Принадлежность данного трактора её умершему супругу могут подтвердить свидетели, которые занимались продажей и оформлением данной техники. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на мини-трактор *** года выпуска в порядке наследования после смерти ФИО4 №1, умершего ***, обязать ответчика передать ей мини-трактор *** года выпуска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнив, что данный трактор на учет не ставился, поэтому нотариус не смог его найти. Трактор находится в месте проживания ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Величко Е.В., действующий на основании ордера, просил в иске отказать, полагал, что оснований для его удовлетворения не имеется, так как отсутствует предмет иска. Трактор, который приобретал дед ответчика, и та техника, которая находится у ответчика, это разная техника. Ответчик поменял коробку, другие детали. От того трактора осталась только рама. Он восстанавливал трактор, так как полагал, что это его трактор.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что трактор приобретал для себя его дед ФИО4 №1 Трактор находится у него дома по ..., трактор не на ходу.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 №1 умер ***.

Как подтвердил в судебном заседании ответчик ФИО2, трактор *** года выпуска приобретал для себя его дед ФИО4 №1

Таким образом, мини-трактор *** года выпуска, при жизни наследодателя фактически принадлежал ему, что подтвердил ответчик, следовательно, подлежит включению в состав наследства ФИО4 №1, умершего ***.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является супругой ФИО4 №1

Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО4 №1

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО4 №1 нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5, следует, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО4 №1, подав нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГК РФ заявление о принятии наследства.

Следовательно, ФИО1 приняла всё причитающееся ей наследство ФИО4 №1, в состав которого входят, в том числе, принадлежавший умершему мини-трактор *** года выпуска.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом ФИО1 требования о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 №1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.301 ГК РФ

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

С учетом признания за истцом права собственности на мини-трактор, а также, что спорный трактор находится во владении ответчика подлежат удовлетворению исковые требования об обязании ФИО2 передать мини-трактор *** года выпуска истцу ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 250 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 *** года рождения право собственности на мини-трактор *** года выпуска в порядке наследования после смерти ФИО4 №1, умершего ***.

Обязать ФИО2 (паспорт ***) передать мини-трактор *** года выпуска ФИО1 (паспорт ***).

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.

Председательствующий: Е.А. Чеменев