Решение № 2-9692/2025 2-9692/2025~М-6999/2025 М-6999/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-9692/2025

УИД 45RS0026-01-2025-014540-98

Дело № 2-9692/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Костровой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кургане 05.11.2025 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 30,9% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 17.05.2025 и на 27.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла с 11.06.2024 и на 27.08.2025 составляет 103 дня. В период пользования кредитом ответчиком погашено 123 944 рубля 20 копеек. По состоянию на 27.08.2025 задолженность составляет за период с 17.05.2025 по 27.08.2025 614 625 рублей 03 копейки. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 614 625 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 17 292 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способом, предусмотренным ст. 12 названного Кодекса.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 30,9% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, МОП от 6 342 рубль 84 копейки до 12 392 рублей 77 копеек. Состав МОП установлен Общими условиями: для оплаты МОП — ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 10.06.2034. При наличии иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начисленные пени, штраф, неустойки (при наличии), их оплаты производится дополнительно к сумме МОП.

Индивидуальными условиями потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которая составляет 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 23.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность составляет 614 625 рублей 03 копейки, из которых 447 рубля — комиссия за ведение счета, иные комиссии — 1 180 рублей, просроченные проценты — 84 466 рублей 24 копейки, просроченная ссудная задолженность — 292 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду — 71 рубль 11 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду — 0 рублей 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду — 44 рубля 64 копейки, неустойка на просроченные проценты — 709 рублей 82 копейки, причитающиеся проценты — 235 205 рублей 61 копейка.

Поскольку ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательства перед ПАО «Совкомбанк» не представлено, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 17 292 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 17.05.2025 по 27.08.2025 в размере 614 625 (шестьсот четырнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 17 292 (семнадцать тысяч двести девяносто два) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2025 в 16:50.

Судья Курганского

городского суда И.Ю.Гомзякова