Постановление № 1-16/2019 1-228/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-16/2019Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное №1-228/2018 09 января 2019 года г.Шагонар Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака О.В., при секретаре Иргит Ч.Р., с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Шаравии Д.А., следователя ФИО2, защитника – адвоката Оюна С.Б., представившего удостоверение № и ордер № Н-004614 от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемой ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя МО МВД РФ «Улуг-Хемский» о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, Органами предварительного расследования ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 02 декабря 2018 года около 14 часов 30 минут, ФИО3, возвращаясь домой по <адрес> Республики Тыва, на открытом участке местности, расположенного между домами № и № «а» указанной улицы, обнаружила на земле лежавшую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA № (далее по тексту - Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922), принадлежащую ФИО1, предполагая использовать ее в личных целях и достоверно зная, что без разрешения хозяина банковской карты не имеет право каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковской карте денежными средствами, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, присвоила данную карту себе. Для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1, 04 декабря 2018 года около 11 часов 16 минут (далее по местному времени), ФИО3, имея при себе указанную банковскую каргу, и достоверно зная о наличии денежных средств на банковской карте, с целью тайного хищения денежных средств, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за товар оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету, без подтверждения пин-кода. ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу вышеуказанного магазина найденную ею банковскую карту, с которой неоднократно оплатила приобретенные в магазине товары на общую сумму 102 рублей, тем самым, тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства в размере 102 рублей, принадлежащие ФИО1 После выполнения операции оплаты по найденной ею банковской карте, у ФИО3 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся в найденной ею банковской карте, принадлежащей ФИО1, предварительно зная, что в банковской карте имеются еще денежные средства. ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств путем покупок продуктов питания и лекарств, через банковскую карту по безналичному расчету, без подтверждения пин-кода, и имея умысел на кражу денежных средств, находившихся в найденной ею банковской карте, принадлежащей ФИО1, в которой имелись денежные средства, 04 декабря 2018 года около 11 часов 19 минут, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 285 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства в размере 285 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с найденной банковской карты, принадлежащей ФИО1, 04 декабря 2018 года около 11 часов 53 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 520 рублей 70 копеек, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства в размере 520 рублей 70 копеек, принадлежащие ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с найденной банковской карты, принадлежащей ФИО1, ФИО3, 04 декабря 2018 года около 12 часов 00 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 251 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства в размере 251 рублей, принадлежащие ФИО1 Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с найденной ею банковской карты, принадлежащей ФИО1, 04 декабря 2018 года около 12 часов 04 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. Осознавая противоправность своих действий, ФИО3 передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 359 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства в размере 359 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с найденной банковской карты, принадлежащей ФИО1, 04 декабря 2018 года около 13 часов 08 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой неоднократно оплатила приобретенные в магазине товары на общую сумму 975 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства на общую сумму 975 рублей, принадлежащие ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с найденной банковской карты, принадлежащей ФИО1, ФИО3, 04 декабря 2018 года около 13 часов 37 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где оплата за лекарства оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала фармацевту найденную ею банковскую карту, с которой неоднократно оплатила приобретенные в аптеке лекарства на общую сумму 1810 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства на общую сумму 1810 рублей, принадлежащие ФИО1 Затем, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с найденной ею банковской карты, принадлежащей ФИО1, 04 декабря 2018 года около 14 часов 01 минут снова пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. Осознавая противоправность своих действий, ФИО3 передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 515 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства в размере 515 рублей, принадлежащие ФИО1 ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с найденной банковской карты, принадлежащей ФИО1, 04 декабря 2018 года около 14 часов 48 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 964 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства в размере 964 рублей, принадлежащие ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с найденной банковской карты, принадлежащей ФИО1, ФИО3, 04 декабря 2018 года около 14 часов 58 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 772 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства на сумму 772 рублей, принадлежащие ФИО1 Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с найденной ею банковской карты, принадлежащей ФИО1, 04 декабря 2018 года около 15 часов, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. Осознавая противоправность своих действий, ФИО3 передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 649 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства в размере 649 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с найденной банковской карты, принадлежащей ФИО1, 04 декабря 2018 года около 15 часов пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 262 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства на сумму 262 рублей, принадлежащие ФИО1 ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с найденной банковской карты, принадлежащей ФИО1, 04 декабря 2018 года около 17 часов 11 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 541 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства в размере 541 рублей, принадлежащие ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с найденной банковской карты, принадлежащей ФИО1, ФИО3, 04 декабря 2018 года около 18 часов 56 минут пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оплата за продукты оплачивается по кассовому аппарату авторизации по безналичному расчету. ФИО3, осознавая противоправность своих действий, передала продавцу найденную ею банковскую карту, с которой неоднократно оплатила приобретенные в магазине товары на общую сумму 401 рублей, тем самым тайно похитила с банковской карты Сбербанк VISA номер ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9922 денежные средства на общую сумму 401 рублей, принадлежащие ФИО1 В период времени с 11 часов 16 минут по 18 часов 56 минут 04 декабря 2018 года, ФИО3, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно, с банковской карты, тайно похитила денежные средства на общую сумму 8 406 рублей 70 копеек, принадлежащие ФИО1, путем покупок продуктов питания и лекарств по безналичному расчету, без подтверждения пин-кода, в разных магазинах и аптеке города Шагонар, тем самым причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 8 406 рублей 70 копеек, в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Следователь МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 указывая на то, что она подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, причиненный вред возместила полностью, вину перед потерпевшим загладила, с потерпевшим примирилась, потерпевший к подозреваемой претензий не имеет, вину свою признала полностью и в содеянном раскаялась, в связи с чем, имеются достаточные основания для применения к ней положения ч.1 ст.25.1 УПК РФ, то есть прекращения уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая ФИО3 и ее защитник просили удовлетворить ходатайство следователя и назначить судебный штраф. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о согласии на прекращение уголовного дела. Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ, установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из представленных материалов следует, что выдвинутое в отношении ФИО3, подозрение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Согласно сведениям из Информационного центра МВД по Республике Тыва ФИО3, ранее не судима. Подозреваемая ФИО3 не имела возражений на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что подтверждается ее согласием. Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ – ФИО3 привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признала полностью, противоправность своих действий осознала, в содеянном искренне раскаивается, возместила ущерб, в судебном заседании подозреваемая подтвердила свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию, возражения от защитника и потерпевшего не поступили, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО3 с назначением судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, до прекращения уголовного дела подозреваемой и её защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Возражений от подозреваемой и защитника не поступило. В силу ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО3 и её имущественное положение. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 446.2 УПК Российской Федерации, Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей. Судебный штраф подлежит уплате в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Также разъяснить, что штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (УФК по РТ) (Министерство внутренних дел по Республике Тыва), лицевой счет <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Тыва г.Кызыл, ИНН <***>, КПП 170101001, БИК 049304001, р/счет <***>, ОКТМО 93654000 код доходов: 188 116 210 50 05 6000 140, назначение платежа: уголовное дело № 1-228/2018, постановление от 09 января 2019 года, ФИО3. Вещественных доказательств по делу не имеется. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.В. Ооржак Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Ооржак Омар Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |