Решение № 2-243/2024 2-243/2024(2-4966/2023;)~М-3787/2023 2-4966/2023 М-3787/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-243/2024

2-243/2024

уид 50RS0015-01-2023-005870-53

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При помощнике ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ПАО «Московский кредитный банк» предъявил иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, в обоснование указал, что между истцом и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил заёмщику кредит в размере 544 648 руб. 43 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 15 210 руб. 95 коп

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив денежные средства на расчётный счёт Заёмщика открытый в ПАО «Московский Кредитный Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязательства заемщик по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме не погашена, обязательства по своевременной оплате процентов за пользование кредитом не исполнены. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед по кредитному договору составляет 815 550 руб. 26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО4 умер, Согласно информации размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной Нотариальной Палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело.

Просил взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № – <***> рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 11355 рублей 50 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что между истцом ПАОЛ МКБ и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил заёмщику кредит в размере 544 648 руб. 43 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 15 210 руб. 95 коп

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив денежные средства на расчётный счёт Заёмщика открытый в ПАО «Московский Кредитный Банк», что подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязательства заемщик по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме не погашена, обязательства по своевременной оплате процентов за пользование кредитом не исполнены. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед по кредитному договору составляет 815 550 руб. 26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО4 умер, открыто наследственное дело, наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследственное имущество:

<данные изъяты> квартиры по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> квартиры по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования) закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим,

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании изложенного основания для удовлетворения исковых требований имеются.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Московский кредитный банк» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно по кредитному договору № – <***> рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 11355 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.