Решение № 2-834/2019 2-834/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-834/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Самара 25 февраля 2019 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: Председательствующего Дешевых А.С., при секретаре Земсковой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ФИО1 к Администрации городского округа Самара о прекращении права на объект с кадастровым номером <данные изъяты>, Истец ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Администрации г.о. Самара, в котором просит прекратить право собственности на объект с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с прекращением существования, исключить из ЕГРН сведения об объекте с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца, ФИО2, исковые требования поддержала, просила прекратить право собственности на объект с кадастровым номером <данные изъяты> в связи с прекращением существования, исключить из ЕГРН сведения об объекте с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Третье лицо ФИО3 и его представитель ФИО4 действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель 3-го лица ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель 3-го лица ФИО7 - ФИО4 действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрация городского округа Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Представитель третьего лица, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Представитель третьего лица, 3-е лицо ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Заслушав представителя истца, 3-е лицо, представителей 3-х лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1, является собственником части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права. Часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, была снесена собственником, ФИО1, тем самым прекратила свое существование, что подтверждается актом. ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по <адрес>, с заявлением о прекращении права собственности на часть жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление о приостановлении кадастрового учета и государственной регистрации права, в связи с тем, что согласно данным ЕГРН помещение с кадастровым номером № расположено в здании с кадастровым номером №, однако заявление о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером № не поступало. Здание с кадастровым номером №, это жилой дом, из которого ФИО1 выделяла свою часть. Данный жилой дом существует, сособственниками в данном доме являются 3-и лица: ФИО3, ФИО5 и ФИО7. В судебном заседании ФИО3, представитель ФИО5 и представитель ФИО7, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Прекратила существование только часть с кадастровым номером №, собственником которой является ФИО1 В соответствии с п. 1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Самара о прекращении права на объект с кадастровым номером №, удовлетворить. Прекратить право собственности на объект с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения об объекте с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.С. Дешевых Копия верна Судья Секретарь Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Самара (подробнее)Судьи дела:Дешевых А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-834/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-834/2019 |