Приговор № 1-267/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области 5 октября 2020 года

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кругова Ю.А., представившего удостоверение № 7151 и ордер № 01487,

при секретаре Коровкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в Филиале «Чеховский печатный двор» АО «Первая Образцовая типография», в должности трафаретчика 5 разряда, несудимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по ранее достигнутой договоренности с ФИО5 о сбыте тому наркотических средств, 15 июля 2020 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь возле подъезда № 1 дома № 13 по улице Весенняя города Чехов Московской области, приобрел у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), внесённое в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, внесёнными Постановлениями Правительства РФ), массой не менее 0,6 грамма, часть которого оставил себе для личного употребления, а оставшуюся часть массой 0,6 грамма примерно в 22 часа 00 минут 15 июля 2020 года подсудимый ФИО1, находясь в помещении <...>, незаконно сбыл ФИО4

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что он употребляет марихуану. 15.07.2020 года ему позвонил ФИО15, который представился другом его соседа ФИО13, и спросил, можно приобрести у него (Лампика) марихуану. Он ответил, что сможет продать ему марихуану. С этой целью он (Лампик) у мужчины по имени Анатолий возле дома 13 по ул. Весенняя в г. Чехов купил за 1000 рублей сверток с марихуаной. Часть отсыпал себе, а остаток продал ФИО14 за 1000 рублей, находясь в квартире у ФИО12

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО5, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что с августа 2019 года он стал употреблять наркотического средство марихуану. Однажды его знакомый ФИО18 предложил ему попробовать приобрести марихуану у его соседа по подъезду, которого зовут Евгений Лампик. 15.07.2020 года он лично позвонил ФИО3, и, пояснив, что является другом ФИО16, спросил, может ли тот продать ему один сверток с марихуаной. Лампик сказал, что сможет продать ему наркотик, но немного позже по цене 1000 рублей за один сверток. Он ответил Лампику, что будет ждать в квартире у ФИО17 Лампик пришел к ФИО2 домой и передал ему в руки свёрток из фольги, а он отдал Лампику одну денежную купюру номиналом 1000 рублей. Позднее его задержали сотрудники полиции, которым он рассказал, у кого приобрел марихуану. (т.1 л.д.148-151).

Свидетель ФИО6, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <...>. Примерно с 2019 года он употребляет марихуану. ФИО3 является его соседом по лестничной площадке. Ранее он несколько раз приобретал у Лампика наркотическое средство марихуану по цене 1000 рублей за один сверток. 15.07.2020 он ФИО20 сказал ФИО22, что можно купить у Лампика марихуану. В тот же день Лампик за 1000 рублей продал ФИО19 сверток с марихуаной. (т.1 л.д.152-155).

Свидетель ФИО7, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что он продавал Лампику марихуану. Последний раз продал 17.07.2020 года, после чего был задержан сотрудниками полиции. (т.1 л.д.156-159).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 по местности подтвердил вышеизложенные показания. (т.1 л.д. 201-205).

Из заключения эксперта № 589 от 23.07.2020 усматривается, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета являются наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составляет 0,60 г. (т.1 л.д.111-114).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ не нуждается. (т.1 л.д. 128-129).

Вина подсудимого подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Исследованные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Ранее он не судим.

Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в отношение инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно: жалоб, заявлений от соседей в ОМВД на него не поступало.

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

Также имеются иные положительные сведения о личности подсудимого, который окончил механико-технологический техникум в 2015 году, отслужил в Российской Армии, зарекомендовав себя с положительной стороны, получив право на участие в Военном параде победы в 2018 году.

Подсудимый проживает с бабушкой - ФИО3, которая является инвалидом второй группы, и пенсионером по старости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствие с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает способствование выявлению лиц, занятых в незаконном обороте наркотических средств, путем добровольного участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, и иными обстоятельствами дела, позволяющих суду изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

Учитывая, что подсудимый признался и раскаялся в содеяном, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к Лампику условное осуждение – ст. 73 УК РФ.

Поскольку наказание назначается условно, то основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в силу ч.2 ст. 53.1 УК РФ и применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденному, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного один раз в четыре месяца проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ, провести первое тестирования через месяц после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: Блинова А.Г.