Решение № 2-940/2017 2-940/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-940/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело №2-940/2017 26 апреля 2017 года город Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Гончаровой А.С., с участием представителя истца- администрации муниципального образования Кореновский район, по доверенности ФИО1, представителя администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Кореновский район к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об обязанности произвести возврат 50% дохода, полученного от продажи земельного участка, с кадастровым номером <..> ФИО3, в пользу бюджета муниципального образования Кореновский район, Истец администрация муниципального образования Кореновский район обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об обязанности произвести возврат 50% дохода, вырученного от продажи земельного участка, с кадастровым номером <..>, ФИО3 в пользу бюджета муниципального образования Кореновский район, ссылаясь на то, что 30 декабря 2014 года, решением Кореновского районного суда требования ФИО3 к администрации муниципального образования Кореновский район о признании договора купли- продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки были удовлетворены. Суд признал договор купли-продажи №275 от 29.12.2009г. земельного участка с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу <..>, заключенный между ФИО3 и администрацией муниципального образования Кореновский район недействительным. Прекращено право собственности ФИО3 на земельный участок, с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу <..>, номер государственной регистрации права <..>. Применены последствия недействительности сделки, обязав администрацию муниципального образования Кореновский район возвратить ФИО3 сумму оплаты стоимости земельного участка в размере 3 520 000 руб. В принятом судебном акте, суд ссылается на статью 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указывает, что недействительная сделка, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна, с момента ее совершения. При недействительности сделки, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (реституция), а, в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Ранее, при сделке купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <..>, ФИО3 была произведена оплата в сумме 3 520 000 рублей (сумма задатка 640 000 руб. и п/п № 4 от 22.01.2010, п/п № 8 от 27.01.2010г. основная сумма 2 880 000 руб.) Согласно нормативам распределения бюджета денежные средства поступили 50% (в сумме 1 760 000 руб.) в бюджет муниципального образования Кореновский район и 50% (1 760 000 руб.), в бюджет Кореновского городского поселения Кореновского района. После признания сделки недействительной, в финансовое управление администрации муниципального образования Кореновский район поступил исполнительный лист серии ФС <..> выданный 08 мая 2015 года по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Кореновский район на сумму 3 520 000 руб. Данный исполнительный лист принят к исполнению. В соответствии со статьей 62 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю, поступают: доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских поселений, - по нормативу 50 процентов; В бюджеты поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских поселений, - по нормативу 50 процентов. В соответствии со статьей 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. При таких обстоятельствах администрация Кореновского городского поселения Кореновского района обязана возвратить администрации муниципального образования Кореновский район 50 % дохода, от продажи земельного участка ФИО3 так как данная сделка признана недействительной Просил суд обязать Кореновское городское поселение Кореновского района произвести возврат 50% дохода от продажи земельного участка с кадастровым номером <..> ФИО3 в размере 1 760 000 рублей в пользу бюджета муниципального образования Кореновский район. В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования Кореновский район на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика- администрации Кореновского городского поселения Кореновского района в судебном заседании заявленные исковые требования истца признал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом – повесткой. Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и в связи с этим полностью удовлетворить исковые требования истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации муниципального образования Кореновский район к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об обязанности произвести возврат 50% дохода вырученного от продажи земельного участка с кадастровым номером <..> ФИО3 в пользу бюджета муниципального образования Кореновский район - удовлетворить. Обязать Кореновское городское поселение Кореновского района произвести возврат 50% дохода, вырученного от продажи земельного участка с кадастровым номером <..> ФИО3, что составляет сумму в размере 1 760 000 рублей, перечислив ее в бюджет муниципального образования Кореновский район. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Кореновского районного суда Швецов С.И Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация МО Кореновский район (подробнее)Ответчики:Администрация Кореновского Г/П (подробнее)Судьи дела:Швецов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-940/2017 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |