Постановление № 5-232/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-232/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2019 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Масленников Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

переводчика ФИО3,

адвоката ФИО4,

инспектора ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по СК ФИО6,

рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Р. Узбекистан, временно проживающей по адресу: <адрес>, пос. <адрес> Выгонный, <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в кафе «Ташкент» по адресу: <адрес>, 374-км ФАД «Кавказ» осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойщицы она без разрешения на работу, что является нарушением п.4 ст.13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснила суду, что виновной себя в совершении правонарушения не признает. В посудомоечном помещении кафе оказалась потому, что хотела узнать об объеме работы. А тот факт, который зафиксировала камера, что она моет тарелку и ставит ее на полку, не говорит о том, что она там работает, она просто поставила ее на место, где тарелка и должна была стоять.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой, паспортом, патентом, объяснениями правонарушителя, пояснениями свидетелей, объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, видео-записями.

Доводы ФИО1 о том, что она не приступала к работе посудомойщицы, суд опровергает потому, что они построены на желании избежать ответственности. Суд так же относится критически к показаниям свидетеля ФИО5, который пояснил, что он как ИП на работу ФИО1 не принимал, а только согласовал условия работы и разрешил ей в посудомоечном помещении кафе присутствовать для определения фронта работы.

Давая оценку протоколу и объяснению ФИО1, суд находит их законными, обоснованными, действительно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Об обстоятельствах их составления так же дал показания инспектор ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по СК ФИО6, из которых следует, что на момент проверки ФИО1 осуществляла мытье посуды в кухонном помещении кафе «Ташкент», что было зафиксировано видео фиксацией. Это подтверждается и работниками кафе: ФИО7, ФИО8, ФИО9 и сотрудником ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по СК ФИО6

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит наличие малолетнего ребенка.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом того, что она имеет мужа и детей, законно проживающих на территории РФ, недавно приехала в РФ, приняла меры к получению разрешения на работу, впервые привлечена к административной ответственности, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде выдворения.

Руководствуясь ст. 13, 34 часть 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее штрафу в доход государства в сумме две тысячи рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя платежа №, номер расчетного счета 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК №, номер кор./сч.банка получателя 18№, наименование платежа: административный штраф суда, номер ОКТМО №

Постановление может быть, обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: