Решение № 2А-233/2025 2А-233/2025~М-161/2025 М-161/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-233/2025

Дело № 2а-233/2025

УИД 11RS0014-01-2025-000328-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И., с участием прокурора Кропотовой В.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Корткеросскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Корткеросскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование указано, что решением Сыктывкарского городского суда от 31.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Корткеросского судебного участка Республики Коми от 21.01.2020; 27.07.2021 он поставлен на учет в ОМВД России по Корткеросскому району. Приговором Корткеросского районного суда от 25.06.2024, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 27.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.10.2024 административный надзор в отношении ФИО1 прекращен. 27.09.2024 он освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Полагает о наличии основания для установления административному ответчику административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

ОМВД России по Корткеросскому району, административный ответчик ФИО1 надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административный иск в их отсутствие. Административный ответчик отзыв по существу требования не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованными заявленные требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ).

Под административным надзором в соответствии с Законом № 64-ФЗ понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Из представленных материалов следует, что решением Сыктывкарского городского суда от 31.05.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания согласно приговору Корткеросского судебного участка Республики Коми от 24.01.2020, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27.07.2021 он поставлен на учет в ОМВД России по Корткеросскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Приговором Корткеросского районного суда от 25.06.2024, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 27.09.2024, Семин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно, являясь поднадзорным лицом, уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, в период с 25.10.2023 по 23.01.2024. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30.10.2024 административный надзор в отношении Семина прекращен.

27.09.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытию срока наказания.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный ответчик относится к категории лиц, указанных в п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, а потому имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

П. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Соответственно, административный надзор ФИО1 должен быть определен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ. В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи обязательным является установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов, характеризующих личность административного ответчика, следует, что он по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, не трудоустроен, в органах занятости в качестве безработного на учете не состоит, доходов не имеет, ранее привлекался различные административные правонарушения и к уголовной ответственности.

Определяя виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, данных о его личности, поведения в период отбывания наказания и после освобождения, и полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Таким образом, заявленное административным истцом требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь стст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания согласно приговору Корткеросского районного суда Республики Коми от 25.06.2024, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья М.В. Федотова