Решение № 2-3378/2019 2-3378/2019~М-2743/2019 М-2743/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3378/2019

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указав, что в результате ДТП, произошедшему ... по вине ответчика, причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный знак .... На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору в АО «АльфаСтрахование». Ответчик в нарушение ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не направил страховщику извещение о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП. В счет возмещения вреда имуществу АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 65 462 рубля 38 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 65 462 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 164 рубля.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи (в редакции, действовавшей на дату дорожно-транспортного происшествия) установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на дату дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО4.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения.

С целью возмещения материального ущерба к АО «НАСКО» в порядке прямого возмещения убытков обратился собственник поврежденного транспортного средства «...» государственный регистрационный знак ..., ФИО4. После предоставления потерпевшим всех необходимых документов, АО «НАСКО», признав произошедшее страховым случаем, выплатило в пользу потерпевшего сумму в размере 65 462 рубля 38 копеек.

В АО "АльфаСтрахование" из АО «НАСКО» поступила заявка на возмещение понесенных убытков. По результатам рассмотрения данной заявки АО "АльфаСтрахование" выплатило в пользу АО «НАСКО» сумму ущерба в размере 65 462 рубля.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., ФИО1, на момент совершения ДТП была застрахована, согласно полису ОСАГО серии ... в АО «АльфаСтрахование».

Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО по направлению в страховую компанию в установленный законом срок экземпляра бланка извещения о ДТП ответчиком не представлено, в связи с чем, у истца на основании пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной страховой компании потерпевшего страховой выплаты.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в порядке регресса материальный ущерб в размере 65 462 рубля 38 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 164 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 65 462 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 164 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...