Решение № 2А-262/2019 2А-262/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-262/2019

Гражданское дело № 2А-262/2019

УИД 43RS0043-01-2019-000383-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск Кировской области 06 ноября 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Чернядьевой Т.Ю.,

с участием прокурора Яранской районной прокуратуры Марамзиной Н.В.,

представителя заинтересованного лица КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством,

установил

В суд в порядке ст. 39 КАС РФ обратился прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством. Заявление обосновал следующим.

ФИО2 имеет действующее водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» серии <адрес>, выданное <ДД.ММ.ГГГГ> МРЭО ГИБДД МВД МО МВД России «Яранский», в тоже время состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Наличие психического заболевания является противопоказанием к допуску к управлению транспортным средством. Просит прекратить право управления транспортными средствами ФИО2, признать недействительным удостоверение категории «<данные изъяты>» серии <адрес>, выданное <ДД.ММ.ГГГГ> МРЭО ГИБДД МВД МО МВД России «Яранский».

В судебном заседании прокурор Марамзина Н.В. настаивала на административных исковых требованиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил административные исковые требования на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Яранский» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортных средств.

Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средства, к которым относится выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», не допускаются к управлению транспортными средствами лица, состоящие на учете с диагнозами: алкоголизм, наркомания, токсикомания.

В соответствии с п. 7 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, коды заболеваний по Международной классификации болезней – 10: F10 - F16, F18, F19. В соответствии с международной классификацией болезней МКБ-10 под указанными расстройствами понимается также синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (F10.2). Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.

Согласно пп. «ж» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортным средством» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, в том числе, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес> имеет водительское удостоверение «<данные изъяты>» серии <адрес>, выданное <ДД.ММ.ГГГГ> МРЭО ГИБДД МВД МО МВД России «Яранский».

Из справки КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что с <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 состоит на учете у психиатра-нарколога в КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>

<ДД.ММ.ГГГГ> определением Яранского районного суда Кировской области по данному делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам Республиканской психиатрической больницы № 1 Республики Марий Эл.

Согласно информационного письма Республиканской психиатрической больницы № 1 Республики Марий Эл от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> для проведения судебно-психиатрической экспертизы не является.

В силу ч. 5 ст. 77 КАС РФ в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд считает установленным факт наличия у ФИО2 заболевания, являющимся медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Учитывая, что заболевание, выявленное у ФИО2, относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лицом, для окружающих и препятствует безопасному управлению транспортным средством, продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить право ответчика на управление транспортным средством. В связи с прекращением у ответчика указанного права утрачивается действие водительского удостоверения.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска административным ответчиком, заявленные прокурором административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право управления транспортным средством ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес>.

Признать недействительным удостоверение категории «<данные изъяты>» серии <адрес>, выданное <ДД.ММ.ГГГГ> МРЭО ГИБДД МВД МО МВД России «Яранский».

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес> государственную пошлину в доход муниципального бюджета муниципального образования «Яранский муниципальный район» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.Е.Назарова