Решение № 2-1597/2025 2-166/2026 2-166/2026(2-1597/2025;)~М-1338/2025 М-1338/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1597/2025




УИД 74RS0027-01-2025-002435-36

Дело № 2-166/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинская область 29 января 2026 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.07.2025г. по 14.12.2025г. включительно в размере 555 495,99 руб. из которых: основной долг – 469 247,76 руб., проценты – 77 674,35 руб., иные платы и штрафы – 8 573,88 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 110 руб.

В обоснование иска указано на то, что 03.06.2024 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР. В соответствии с Договором ответчик ФИО1 на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен. Согласно письменного ходатайства просили о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в материалах дела.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 03.06.2024г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР. В соответствии с Договором ответчик ФИО1 на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете-ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а также ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14.12.2025 г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику (ФИО1) заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 22.07.2025 г. по 14.12.2025 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.48).

Согласно представленным сведениям и расчетам банка, просроченная задолженность за период с 22.07.2025 г. по 14.12.2025 г. составляет: 555 495,99 руб., из которых: основной долг – 469 247,76 руб., проценты – 77 674,35 руб., иные платы и штрафы – 8 573,88 руб.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 22.07.2025 г. по 14.12.2025 г.подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 16 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС (паспорт НОМЕР) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03.06.2024 года за период с 22.07.2025г. по 14.12.2025г. в размере: 555 495,99 руб., из которых: основной долг – 469 247,76 руб., проценты – 77 674,35 руб., иные платы и штрафы – 8 573,88 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 100 руб.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 г.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ