Определение № 2А-374/2017 2А-374/2017~М-4366/2016 М-4366/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-374/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 января 2017 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Прямицына Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-374/2017 по административному иску ФИО3 к призывной комиссии <адрес> при администрации <адрес> о признании решения незаконным,

установил:


ФИО3 обратился с административным иском в суд к призывной комиссии <адрес> при администрации <адрес> о признании решения незаконным.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> по доверенности ФИО3 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие, представил в суд выписку из решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Как следует из указанной выписки, решение призывной комиссии <адрес> о призыве на военную службу ФИО3 отменено в связи с окончанием срока призыва и обжалованием решения призывной комиссии.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Частью 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, когда оспариваемое решение призывной комиссии <адрес> о призыве ФИО3 на военную службу отменено, мероприятия, связанные с проведением призыва, в отношении ФИО3 будут осуществлены вновь, что предусмотрено нормами ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», суд приходит к выводу о том, что данное решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:


прекратить производство по административному делу № 2а-374/2017 по административному иску ФИО3 к призывной комиссии <адрес> при администрации <адрес> о признании решения незаконным.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем ее подачи в Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий Прямицына Е.А.



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Призывная комиссия Тульской области при Администрации Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Прямицына Е.А. (судья) (подробнее)