Определение № 5-177/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-177/2017

Дело № 5-177/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Электростальский городской суд Московской области из УМВД России по г.о. Электросталь Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьёй установлены обстоятельства для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу по следующим основаниям.

Так, санкция статьи 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность применения наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 28.8 ч.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

В соответствии со ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, из положений ч. 4 ст. 29.6, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ следует, что дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ был составлен участковым <должность> ДНА <дата>; протокол и другие материалы дела поступили в Электростальский городской суд <дата> и без доставления лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило к судье с нарушением срока направления протокола об административном правонарушении и без доставления ФИО1 для участия в судебном разбирательстве дела, что препятствует принятию данного дела об административном правонарушении к производству суда.

Вышеизложенное нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выноситься определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что определением судьи от 29 ноября 2016 г. при возращении дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.4 КоАП РФ, было обращено внимание должностного лица именно на те же нарушения, что и в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № от <дата> в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, вернуть <должность> ДНА для устранения недостатков в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья: Лисица В.Н.