Решение № 2-222/2018 2-222/2018~М-195/2018 М-195/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-222/2018

Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-222/2018

Категория 2.109


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Чернышовой М.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Таловского района Воронежской области Костюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием, с учетом уточнения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома по указанному адресу по праву наследования с 08.02.2018. В 2007 году с согласия бывшего собственника ответчик был вселен в жилой дом. Однако в 2013 году ответчик выехал из дома, забрав все свои вещи, и более в доме не проживал. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться принадлежащим жилым домом. На основании положений ст.ст.17, 31 ЖК РФ, истцом, как собственником, заявлены настоящие требования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просил их удовлетворить, и пояснила, что каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, с ответчиком не знакома, его регистрация нарушает её права, как собственника, по распоряжению жилым домом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился: в своей телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью, указав, что его вещей в доме истца нет, сняться с регистрационного учета возможности не имеет в силу нахождения на длительном лечении <данные изъяты>. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не имеет законных оснований для пользования домом истца, и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону т 08.02.20018, выпискам из ЕГРПН от 02.03.2018, истцу ФИО1 принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: : <адрес>

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными данным кодексом. Часть 2 данной статьи указывает на то, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ч.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Как следует из домовой книги и сведений ОАРС УМВД ГУ МВД России по Воронежской области от 01.06.2018, ответчик ФИО2, прибывший из мест лишения свободы, зарегистрирован в доме истца по адресу: <адрес>, с 27.06.2007 по настоящее время.

Согласно справкам ОМВД России по Таловскому району от 15.06.2018, администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района от 14.06.2018, ответчик ФИО2 в вышеуказанном домовладении не проживает более трех лет.

Как установлено в судебном заседании, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, не пользуется жилым помещением, по месту регистрации не проживает длительное время, не несет обязанностей и не имеет соглашения о пользовании с собственником домовладения истцом ФИО1, и добровольно не снимается с регистрационного учета, а также не обладает какими-либо правами на вышеуказанное домовладение, суд считает его утратившим право пользования жилым помещением истца.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, принятое решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>, без непосредственного участия гражданина по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом №№ по ул.<адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С. Тульникова



Суд:

Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тульникова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ