Решение № 2-362/2019 2-362/2019(2-5537/2018;)~М-5506/2018 2-5537/2018 М-5506/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-362/2019




Дело № 2-362/2019

(2-5537/2018)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 08 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


17.12.2018 ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что 26.12.2017 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с котором ФИО3 предоставил ответчику денежный займ в сумме 500000 рублей с условием выплаты процентов в размере 4% от суммы займа в месяц, в обеспечение указанного договора 26.12.2017 между ФИО3 и ответчиком заключен договор залога принадлежащей ответчику на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.06.2018 года по гражданскому делу № № с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность основному долгу по указанному договору займа в размере 500000 рублей, проценты за период с 26.12.2017 по 26.05.2018 года в размере 100000 рублей, неустойка за период с 26.12.2017 по 26.05.2018 года в размере 20000 рублей, решение суда до настоящего времени не исполнено, 11.12.2018 между ФИО3 и истцом заключен договор уступки прав (цессии), по которому ФИО3 уступил истцу права требования по указанному договору займа.

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование суммой займа по договору займа № от 26.12.2017 за период с 27.05.2018 по 26.11.2018 в размере 120000 рублей, а также проценты с 27.11.2018 до момента фактического возврата суммы долга, исходя из 4 % в месяц от суммы займа.

Истец в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3 в судебном заседании, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, участия не принимали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2017 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств №, в соответствии с которым ФИО3 передал в долг ФИО2 500000 рублей на условиях возврата в срок до 26.12.2018 года, пунктом 1.3 договора займа предусмотрена уплата процентов в размере 4% за каждый календарный месяц, которая подлежат выплате заемщиком до дня фактического возврата суммы займа, оплата процентов должна осуществляться ежемесячно, в срок до 26 числа каждого календарного месяца, факт передачи денежных средств ФИО3 ФИО2 в размере 500000 рублей подтверждается распиской, в которой ответчик также обязуется оплачивать проценты по договору займа в размере 120000 рублей ежемесячно, что подтверждается заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 18.06.2018 по гражданскому делу №, которым с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность основному долгу по указанному договору в размере 500000 рублей, проценты за период с 26.12.2017 по 26.05.2018 года в размере 100000 рублей, неустойка за период с 26.12.2017 по 26.05.2018 года в размере 20000 рублей.

11.12.2018 между ФИО3 и истцом заключен договор уступки прав (цессии), по которому ФИО3 уступил истцу права требования по указанному договору займа.

В связи с тем, что займодавец предоставил заемщику сумму займа, ответчик обязан уплатить по договору проценты в размере, определенном условиями договора займа, ФИО3 уступил истцу права требования по указанному договору займа, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, проверив расчёт иска, признав его правильным, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой займа по договору займа № от 26.12.2017 за период с 27.05.2018 по 26.11.2018 в размере 120000 рублей, а также проценты за пользование займом, рассчитанные по ставке 48 % годовых на остаток суммы основного долга в размере 500000 рублей, начиная с 27.11.2018 года по день фактического погашения основного долга в размере 500000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору займа № от 26.12.2017 года за период с 27.05.2018 по 26.11.2018 в размере 120000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование займом, рассчитанные по ставке 48 % годовых на остаток суммы основного долга в размере 500000 рублей, начиная с 27.11.2018 года по день фактического погашения основного долга в размере 500000 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.02.2019 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ