Постановление № 5-15/2024 5-934/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 5-15/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-15/2024 (5-934/2023;) УИД25RS0029-01-2023-008972-39 по делу об административном правонарушении 12 января 2024 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 12 часов 15 минут, находясь в регионе действия ПЗТК ЖДПП "Пограничный" в парке на ст.Гродеково Сосновая Падь (Приморский край, Пограничный район, 9 км 650 м от линии границы до входного светофора в парке станции Гродеково Сосновая Падь), при проведение таможенного досмотра (АТД XXXX) в локомотиве XXXX в составе поезда XXXX, следующего из КНР в РФ, под управлением ФИО1, в грузовом отсеке воздушного охлаждения генератора первой и третьей секции тепловоза, были обнаружены сокрытые ФИО1 от таможенного контроля товары, подлежащие письменному декларированию: сложносоставное изделие - пластины, с линейными размерами 300 мм* *250 мм* 25 мм, из корундовой керамики и полиэтилена (слой керамических плиток, изготовленных из корундовой керамики, склеенных с пластиной из полиэтилена и обтянутых черной полимерной тканью) в общее количество пластин -40 шт., общим весом нетто/брутто -119,4 кг/122,10 кг; рыболовная узловая сеть из синтетических мононитей с размерами ячеи 120 мм, конструктивным шагом ячеи - 60 мм, высота сети -200 см, длина сети -70 м, в количестве 1 шт., весом нетто/брутто 0,74 кг., общий вес нетто/брутто изъятого товара -120,14 кг/122,84 кг. Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 9,14 и 310 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 3015 рубля. ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: актом о проведении досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, а также протоколом опроса самого ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что спрятал товар с целью его сокрытия от таможенного контроля для беспрепятственного пересечения таможенной границы. До проведения таможенного досмотра при устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины правонарушителем и раскаяния в содеянном, что в течение года он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в области таможенного дела, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сложносоставное изделие - пластины, с линейными размерами 300 мм* *250 мм* 25 мм, из корундовой керамики и полиэтилена (слой керамических плиток, изготовленных из корундовой керамики, склеенных с пластиной из полиэтилена и обтянутых черной полимерной тканью) в общее количество пластин -40 шт., общим весом нетто/брутто -119,4 кг/122,10 кг; рыболовная узловая сеть из синтетических мононитей с размерами ячеи 120 мм, конструктивным шагом ячеи - 60 мм, высота сети -200 см, длина сети -70 м, в количестве 1 шт., весом нетто/брутто 0,74 кг, общий вес нетто/брутто изъятого товара -120,14 кг/122,84 кг, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Транзит-Гродеково», расположенный по адресу: Приморский край, XXXX «з». Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 |