Постановление № 5-276/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-276/2017





Постановление


по делу об административном правонарушении

03 ноября 2017 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


20.10.2017 года в 09:45 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил одну бутылку водки «Славный Урал» 40% объемом 0, 5 л стоимостью 71 руб. 20 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент – Трейд» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснил, что проспорил, что может взять товар без оплаты в магазине, также был в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать, так как он все осознал, готов возместить ущерб.

Представитель ООО «Элемент – Трейд» <ФИО>1 не явилась, по телефону пояснила, что отсутствует в городе, просит рассмотреть дело в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2017 года в 09:45 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил одну бутылку водки «Славный Урал» 40% объемом 0, 5 л стоимостью 71 руб. 20 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент – Трейд» на указанную сумму.

Помимо признательных пояснений ФИО1, данных в судебном заседании и имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- заявлением заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> ФИО2, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который 20.10.2017 в период с 09:43 до 09:45 совершил хищение товара - 1 бутылки водки «Славный Урал» емкостью 0, 5 л из торгового зала магазина на сумму 71 руб. 20 коп.;

- объяснениями заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...><ФИО>1;

- справкой о стоимости товара;

- приходной накладной;

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> от 20.10.2017 с фототаблицей;

- ориентировкой на лицо, совершившее хищение товара - 1 бутылки водки «Славный Урал» емкостью 0, 5 л из торгового зала магазина «Монетка» по адресу: <...> на сумму 71 руб. 20 коп. 20.10.2017 в период с 09:43 до 09:45;

- протоколом опознания ФИО1 от 02.11.2017;

- объяснениями ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от 02.11.2017 года №В №, составленного в отношении. по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом задержания ФИО1 от 02.11.2017 года.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью до 1 000 руб.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает тот факт, что в течение года последний неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять со 02.11.2017 года с 02:02.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробач Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ