Постановление № 5-329/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-329/2017 по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края 27 ноября 2017 года Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П., при секретаре Ханхадаевой О.С., с участием государственного участкового инспектора группы РКМ отделения (погз) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> - ФИО5, предоставившего удостоверение №, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, поступившие из ФСБ России Пограничное Управление по <адрес> Служба в <адрес> в <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» капитаном судна ПТР «<данные изъяты>», В Приморско-Ахтарский районный суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. ФИО1, являясь капитаном рыбопромыслового судна ПТР «<данные изъяты>», бортовой номер №, флаг РФ, радиопозывной UGRR, порт приписки Новороссийск, осуществляя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ, промысел бычка в Азовском море не подал в установленный срок судовые суточные донесения (ССД) о рыбопромысловой деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год в Новороссийский филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» по причине отсутствия в районе промысла мобильной связи, что подтверждается объяснением старшего помощника капитана ПТР «<данные изъяты>», бортовой номер № ФИО4 Своими действиями ФИО1 нарушил п. 9.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.3,7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. Представитель Отделения в г. Приморско-Ахтарск Службы в г. Ейск ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю - Государственный участковый инспектора группы РКМ отделения (погз) в г. Приморско-Ахтарск ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю - ФИО5, в судебном заседании подтвердил факт выявления нарушения. Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину должностного лица - капитана судна ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается в совокупности с протоколом об административном правонарушении от 24.10.2017г., в котором подробно описано допущенное правонарушение, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, копией судового журнала, копией промыслового журнала, справками от Новороссийского филиала ФГБУ ЦСМС. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от наказания ФИО1 не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также и то, что ФИО1 привлекается к ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ впервые и считает, возможным применить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудия добычи (вылова) биологических ресурсов, ввиду того, что орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов не является запрещенным орудием добычи (вылова). Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Денежные средства от штрафа перечислить УФК по <адрес>, в ГРКЦГУ банка России по <адрес>: номер счета 40№, ИНН №, КПП 231201001, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 18№. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Приморско-Ахтарского районного суда: А.П. Петренко Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017 |