Постановление № 5-329/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017




Дело № 5-329/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск

Краснодарского края 27 ноября 2017 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием государственного участкового инспектора группы РКМ отделения (погз) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> - ФИО5, предоставившего удостоверение №,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, поступившие из ФСБ России Пограничное Управление по <адрес> Служба в <адрес> в <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» капитаном судна ПТР «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:


В Приморско-Ахтарский районный суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО1, являясь капитаном рыбопромыслового судна ПТР «<данные изъяты>», бортовой номер №, флаг РФ, радиопозывной UGRR, порт приписки Новороссийск, осуществляя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ, промысел бычка в Азовском море не подал в установленный срок судовые суточные донесения (ССД) о рыбопромысловой деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год в Новороссийский филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» по причине отсутствия в районе промысла мобильной связи, что подтверждается объяснением старшего помощника капитана ПТР «<данные изъяты>», бортовой номер № ФИО4

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 9.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.3,7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Представитель Отделения в г. Приморско-Ахтарск Службы в г. Ейск ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю - Государственный участковый инспектора группы РКМ отделения (погз) в г. Приморско-Ахтарск ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю - ФИО5, в судебном заседании подтвердил факт выявления нарушения.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину должностного лица - капитана судна ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается в совокупности с протоколом об административном правонарушении от 24.10.2017г., в котором подробно описано допущенное правонарушение, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, копией судового журнала, копией промыслового журнала, справками от Новороссийского филиала ФГБУ ЦСМС.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также и то, что ФИО1 привлекается к ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ впервые и считает, возможным применить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудия добычи (вылова) биологических ресурсов, ввиду того, что орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов не является запрещенным орудием добычи (вылова).

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Денежные средства от штрафа перечислить УФК по <адрес>, в ГРКЦГУ банка России по <адрес>: номер счета 40№, ИНН №, КПП 231201001, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017