Решение № 2А-215/2021 2А-215/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-215/2021Чугуевский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0034-01-2021-000527-51 Дело № 2а-215/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чугуевка 11.06.2021 Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Поденка А.А., при секретаре судебного заседания Ковалёвой Е.В., с участием прокурора Коротовских М.В., представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Чугуевскому округу УМВД России по Приморскому краю ФИО3 об установлении административного надзора ФИО4, врио начальника ОМВД России по Чугуевскому району УМВД России по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО4 отбывала наказание в виде реального лишения свободы по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 09.09.2015 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и освободилась условно-досрочно 02.05.2017. ФИО4 состоит на учете в ОМВД России по Чугуевскому округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В 2021 году ФИО4 трижды раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В связи с тем, что административный ответчик на путь исправления не встает и систематически нарушает общественный порядок, административный истец просил установить ему административный надзор на 1 года, вменив, административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток. Письменные возражения на административное исковое заявление не поступили. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на доводах административного искового заявления настаивала, пояснив, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора и вменения административных ограничений с учетом сведений о наличии у ФИО4 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и неоднократном совершении административных правонарушений. Представитель административного ответчика ФИО2 полагала, что основания для установления административного надзора отсутствуют, поскольку один только факт совершения правонарушения не является таковым, а сведения, характеризующие личность ФИО5, являются противоречивыми. Прокурор Коротовских М.В. полагал требования об установлении административного надзора обоснованными с учетом того, что ФИО4, имеющая непогашенную судимость по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 09.09.2015 за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Выслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Правом обращения в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, наделен орган внутренних дел по месту жительства (ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. При этом, в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении указанных лиц может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, а его срок исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 09.09.2015 осуждена Чугуевским районным судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-8). 16.05.2017 ФИО4 освободилась из ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю условно-досрочно на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02.05.2017. Постановлением УУП и ПДН ОМВД России по Чугуевскому округу от 16.03.2021 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12). Постановлением УУП и ПДН ОМВД России по Чугуевскому округу от 19.03.2021 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15). Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для установления ФИО4 административного надзора нашли свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО4, имеющая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ), в течение года неоднократно (более двух раз) привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суд полагает, что установление осуждённой административного надзора будет способствовать ее исправлению и оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Обсуждая вопрос о сроке административного надзора и об административных ограничениях, суд учитывает сведения о поведении ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы, сведения о её личности, характеризующейся только отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений и преступлений и ведущее аморальный образ жизни, характер совершенных ею административных правонарушений и характер преступления, за совершение которого она отбывала наказание, в связи с чем считает необходимым установить ФИО4 административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения: ежемесячная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Чугуевскому округу УМВД России по Приморскому краю ФИО3 удовлетворить. Установить ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и вменить следующие административные ограничения: – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий А.А. Поденок Суд:Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Врио начальника ОМВД России по Чугуевскому району Н.М. Белецкий (подробнее)Иные лица:Прокурор Чугуевского района (подробнее)Судьи дела:Поденок А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |