Решение № 2А-553/2017 2А-553/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-553/2017

Дело №2а-553/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 21 июля 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Садковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за просрочку его уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области (далее – ИФНС №10) обратилась в суд с административным иском, с учетом внесенного в него уточнения, к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 5610 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 1971 рубль 14 копеек, и недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 5610 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 1928 рублей 93 копейки.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в пределах налоговых периодов 2012 и 2013 годов на имя ФИО1 был зарегистрирован автомобиль «ххх», регистрационный знак ххх. Поскольку в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах ФИО1 обязан уплачивать транспортный налог в отношении указанного транспортного средства, налоговый орган уведомил его о подлежащих уплате суммах транспортного налога, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пени. До настоящего времени ФИО1 недоимку по транспортному налогу за указанные налоговые периоды и пени не уплатил, в связи с чем ИФНС №10 обратилась с настоящим административным иском в суд (л.д.ххх).

Представитель административного истца ИФНС №10 и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и статье 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в пределах налоговых периодов 2012 и 2013 годов на имя ФИО1 был зарегистрирован автомобиль «ххх», регистрационный знак ххх (л.д.ххх).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении данного автомобиля за налоговые периоды 2012 и 2013 годов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и пунктом 3 статьи 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ИФНС №10 в порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, были направлены ФИО1 налоговые уведомления, содержащие сведения, в частности о расчете транспортного налога за налоговые периоды 2012 и 2013 годов и сумме данного налога, подлежащей уплате.

Сумма транспортного налога в отношении автомобиля «ххх», регистрационный знак ххх за налоговые периоды 2012 и 2013 годов составила 5610 рублей за каждый налоговый период (л.д.хххх).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ и пункту 3 статьи 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на момент направления ФИО1 налоговых уведомлений), уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что транспортный налог за налоговые периоды 2012 и 2013 годов в отношении указанного транспортного средства в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатил.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате данного налога ИФНС №10 направила ему требования об уплате транспортного налога за налоговые периоды 2012 и 2013 годов в срок до 25.12.2013 г. и 30.12.2014 г. соответственно (л.д.ххх).

Вместе с тем, до настоящего времени транспортный налог за указанные налоговые периоды ФИО1 не уплачен.

В этой связи ИФНС №10 требует взыскания с ФИО1 данного налога в судебном порядке.

В суд с заявлением о взыскании с ФИО1 указанного налога ИФНС №10 обратилась с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды им подлежат уплате пени.

Представленный административным истцом расчет пени, подлежащей уплате ФИО1, судом проверен и сомнений не вызывает.

Размер пени за неисполнение ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога за налоговый период 2012 года, рассчитанной за период со 02.11.2013 г. по 01.06.2017 г. составляет 1971 рубль 14 копеек, размер пени за налоговый период 2013 года, рассчитанной за период с 06.11.2014 г. по 01.06.2017 г. составляет 1928 рублей 93 копейки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 и статьей 14 Налогового кодекса РФ и статьей 10 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» суммы платежей по транспортному налогу, являющему региональным налогом, подлежат зачислению в областной бюджет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в доход бюджета Калининградской области недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2012 года в размере 5610 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 1971 рубля 14 копеек, недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2013 года в размере 5610 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 1928 рублей 93 копеек, всего 15120 рублей 07 копеек.

Таким образом, суд находит исковые требования ИФНС №10 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 61.2 и пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по месту совершения юридически значимых действий.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета МО «Багратионовский городской округ» государственная пошлина в размере 604 рублей 80 копеек, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за просрочку его уплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ххх, в доход бюджета Калининградской области недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 5610 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 1971 рубля 14 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 5610 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 1928 рублей 93 копеек, всего 15120 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Багратионовский городской округ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 604 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.