Определение № 2-380/2017 2-380/2017(2-4856/2016;)~М-5016/2016 2-4856/2016 М-5016/2016 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017

Дело № 2-380/2017 (2-4856/2016;)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Челябинск 2 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.,

при секретаре Киш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО "Речелстрой" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Речелстрой" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 322 487 рублей 50 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканных сумм, убытков по найму жилья в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился по вторичному вызову, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ООО "Речелстрой" в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "Речелстрой" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А.Сыров