Решение № 2-573/2017 2-6/2018 2-6/2018 (2-573/2017;) ~ М-661/2017 М-661/2017 от 9 февраля 2018 г. по делу № 2-573/2017

Решение вступило в законную силу: 10.02.2018 года.

Дело № 2-6/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2018 г.

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Пидскальнюк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Облучье дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 24.11.2012 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) о предоставлении кредита в сумме 197368 рублей 42 копейки, под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчицей произведены выплаты в размере 243 рубля 11 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая составляет 574 369 рублей 99 копеек. Банк направил в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчицей не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 574369 рублей 99 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 943 рублей 70 копеек.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, что и к отношениям по договору займа.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-оферты ФИО3 от 24.11.2012 о предоставлении кредита ООО ИКБ «Совкомбанк» на условиях срочности, возвратности и платности предоставило ей кредит в сумме 197368 рублей 42 копейки на срок 60 месяца под 33 % годовых. Ответчица обязалась ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему по установленному графику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчице ФИО3 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчицей ФИО3 обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов по нему нарушались. Последний платеж от неё поступил 27.02.2015.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Разделом «Б» заявления-оферты предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.12.2012, на 08.11.2017 продолжительность просрочки составила 1773 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 25.12.2012 и на 08.11.2017 составила 1774 дня.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности ответчицы перед ним, включая сумму основного долга, процентов по нему и пени, составляет 574369 рублей 99 копеек, из которых: 197368 рублей 42 копейки – просроченная ссуда; 68010 рублей 61 копейка – просроченные проценты; 125024 рубля 64 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 183896 рублей 32 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 70 рублей – комиссия за оформление банковской карты.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует закону, условиям договора и не содержит арифметических ошибок. Указанная в нем сумма подлежит взысканию с ответчицы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению № 738 от 10.11.2017 при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8943 рубля 70 копеек.

Следовательно, с ответчицы в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 8943 рубля 70 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 24.11.2012 № Х в размере 574 369 рублей 99 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 943 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.