Приговор № 1-46/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019

Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Уголовное




Приговор


именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Пахомова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) капитана юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Гаршинева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Поповой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 45121 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту с декабря 2016 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>-1, <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на 73 км автодороги «Курск-Борисоглебск» ФИО2, будучи лицом, подвергнутым, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял мотоциклом «Х-Мото SX 250cc», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал и об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие, по своему содержанию, изложенному в описательной части приговора. При этом ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, после употребления с друзьями спиртных напитков, он управлял принадлежащим его отчиму мотоциклом «Х-Мото SX 250cc», поскольку хотел прокатиться.

Виновность подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО5 на автодороге «Курск-Борисоглебск» в <адрес>, ими был замечен мотоцикл, водитель которого, не доезжая до них около 20 метров, съехал на обочину и упал. Тогда же, проследовав к мотоциклисту, они выяснили, что транспортным средством управлял гражданин ФИО2, который ранее был лишен права управления транспортными средствами и у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Позднее, ФИО2 был доставлен ими в ОБУЗ «Тимская ЦРБ», где, по результатам медицинского освидетельствования, у ФИО2 было установлено состояние опьянения;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «Х-Мото SX 250cc», без государственного регистрационного знака, ввиду наличия подозрений в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, и чеками-тестами за №№ и 675, содержащими результат проведенного в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов до 2 часов 35 минут освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом воздухе у испытуемого обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,56 и 1,02 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Оценив все исследованные судом доказательства в совокупности, военный суд считает виновность подсудимого ФИО2 в содеянном установленной.

Поскольку ФИО2, будучи лицом, подвергнутым, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на 73 км автодороги «Курск-Борисоглебск» управлял мотоциклом «Х-Мото SX 250cc», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, то содеянное им военный суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания военный суд учитывает, что по месту прохождения военной службы он характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, является ветераном боевых действий.

Принимая во внимание вышеизложенное и данные о личности подсудимого, военный суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 минимальное основное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Получатель штрафа УФК по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40№, КБК 41№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу (подпись) Н.В. Пахомов



Судьи дела:

Пахомов Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ