Решение № 2-109/2026 2-109/2026(2-1795/2025;)~М-1532/2025 2-1795/2025 М-1532/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-109/2026

Дело № 2-109/2026

УИД53RS0002-01-2025-003054-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 19 января 2026 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Ермиловой А.С.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, и оказывает услуги теплоснабжения, в том числе жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником 4/5 долей которого являлся ФИО6

Услуга истцом предоставлялась в полном объеме, претензий со стороны ответчика не имелось.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленные коммунальные услуги по указанному адресу числится задолженность в размере 45424 руб. 21 коп. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ начислены пени в размере 10201 руб. 42 коп.

Из определения мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным сайта нотариат.ру в отношении имущества умершего ФИО6 открыто наследственное дело №.

Ссылаясь на положения ст.ст.309,310,539,544,547,548 Гражданского кодекса РФ, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ООО «ТК Новгородская» просит взыскать в его пользу с наследников ФИО6 задолженность по оплате теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45424 руб. 21 коп., пени в размере 10201 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО6 -ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1

Представитель истца ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, сумму задолженности не оспаривали.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ( далее-ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме того, в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил (п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 ст. 547 ГК РФ гласит, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ( далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти принадлежало на праве долевой собственности 4/5 доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение осуществляет ООО «ТК Новгородская».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства ( п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 постановления от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками ФИО6, которые приняли наследство в виде 4/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 661502,53 рублей, являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых действует ФИО1, по 1/5 доли в праве каждая.

Предоставленным истцом расчетом подтверждается, что платежи за отопление в жилом помещении по адресу: <адрес>, не вносились, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 45424 руб. 21 коп.

На указанную сумму с ДД.ММ.ГГГГ тепловой компанией начислены пени в размере 10201,42 рублей.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, судом проверен и признан правильным.

В тоже время, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 75 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями в п. 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, соразмерность тяжести последствий размеру основного неисполненного ответчиками обязательства, период просрочки, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера пени не имеется.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, учитывая обязанность ответчиков как собственников имущества, нести расходы по оплате коммунальных платежей, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Поскольку задолженность за период ноябрь 2022 г.- март 2024 г. является долгом наследодателя, ответчики несут обязанность по уплате задолженности солидарно.

Задолженность за период апрель- октябрь 2025 г. следует распределить между ответчиками исходя из размера доли каждого в праве собственности, принимая во внимание, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ФИО4 принадлежащую ей 1/5 доли в праве долевой собственности на указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» - удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3( СНИЛС № ФИО4(№ ФИО1 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) задолженность по оплате теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период ноябрь 2022 г.-март 2024 г. в размере 20432 рубля 66 копеек, пени в размере 6000 рублей

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3(СНИЛС № ФИО4(№ ФИО1( паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) задолженность по оплате теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период апрель-ноябрь 2024 г. в размере по 1914 рублей, пени в размере по 500 рублей с каждой

Взыскать с ФИО3(№ ФИО1( паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) задолженность по оплате теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период декабрь 2024 г.-октябрь 2025 г. в размере по 4333 рубля 71 копейки, пени по 750 рублей с каждой

Взыскать с ФИО4 (075-642-639-87) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) задолженность по оплате теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период декабрь 2024 г.-октябрь 2025 г. в размере 8667 рублей 45 копеек, пени в размере 1201 рубль 42 копейки

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № ФИО3( СНИЛС №), ФИО4(№), ФИО1( паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1000 рублей 00 копеек с каждой

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года