Решение № 2-394/2020 2-394/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-394/2020

Называевский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-394/2020

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Называевск 02 октября 2020 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при помощнике судьи Ивановой С.В.,

секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 883000 рублей под 13,99 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщиком после заключения указанного Соглашения неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита. На момент подачи иска размер задолженности по Соглашению о кредитовании составляет 658698,04 рублей, которая состоит из следующего: сумма основного долга - 626679,38 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 28310,66 рублей, неустойка - 3708 рублей. Указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9786,98 рублей просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу регистрации по месту жительства, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Суд рассматривает указанные обстоятельства в качестве надлежащего извещения, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 883000 рублей под 13,99 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 22-25).

Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 883000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, выдан график платежей. После получения суммы кредита ответчик нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производились несвоевременно (л.д. 12-16).

Представителем истца представлен расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере 658698,04 рублей, которая состоит из следующего: сумма основного долга - 626679,38 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 28310,66 рублей, неустойка - 3708 рублей (л.д. 10).

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, альтернативный расчет суду не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» просроченную задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 658698 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 04 копейки, которая состоит из следующего: сумма основного долга - 626679 (шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 38 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 28310 (двадцать восемь тысяч триста десять) рублей 66 копеек, неустойка - 3708 (три тысячи семьсот восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9786 (девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2020.

Судья Ю.В. Булгакова



Суд:

Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булгакова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ