Решение № 2-2886/2024 2-76/2025 2-76/2025(2-2886/2024;)~М-2080/2024 М-2080/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-2886/2024

Дело № 2-76/2025 (2-2886/2024)

УИД 59RS0006-02-2024-002488-38

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметсафиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Инновация», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ООО «НПО «Инновация», ФИО2 о взыскании задолженности:

- по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 2 129 277,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 075 637,50 рублей, просроченная задолженность по процентам – 48 162,33 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 477,29 рублей,

- по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 4 391 631,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4 221 650,24 рублей, просроченная задолженность по процентам – 139 507,82 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 991,21 рублей,

- а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 804,54 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) между ПАО Сбербанк и ООО «НПО «Инновация» заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования, по которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых (Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых (Процентная ставка 2). Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №... от (дата), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. Поручитель в нарушение условий договора поручительства также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнено. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 2 129 277,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 075 637,50 рублей, просроченная задолженность по процентам – 48 162,33 рублей, неустойка– 5 477,29 рублей.

(дата) между ПАО Сбербанк и ООО «НПО «Инновация» заключен кредитный договор №... также путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования, по которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 6 400 000 рублей сроком на 36 месяцев под 15,92 %. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №... от (дата), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. Поручитель в нарушение условий договора поручительства также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнено. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 4 391 631,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4 221 650,24 рублей, просроченная задолженность по процентам – 139 507,82 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 991,21 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 24 482,34 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «НПО «Инновация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений, ходатайств в адрес суда от ответчика не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещенаь надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением. Ответчик от получения судебных извещений уклоняется, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк и ООО «НПО «Инновация» заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д. 18-22, 23-25).

По условиям договора Заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых (Процентная ставка 1).

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых (Процентная ставка 2).

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-27).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №... от (дата), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1, 2 договора поручительства) (л.д. 8-10).

Как следует из заявления, заемщик и поручитель в нарушение условий кредитования от исполнения взятых на себя обязательств по договору уклоняются.

Требованием от (дата) Банк поставил в известность Заемщика и поручителя о принятом Банком решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения (л.д. 42-43).

Ответчиками указанное требование не исполнено.

Согласно расчету, по состоянию на (дата), задолженность по кредитному договору №... составляет 2 129 277,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 075 637,50 рублей, просроченная задолженность по процентам – 48 162,33 рублей, неустойка– 5 477,29 рублей (л.д. 32-33).

(дата) между ПАО Сбербанк и ООО «НПО «Инновация» заключен кредитный договор №... также путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования, по которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 6 400 000 рублей сроком на 36 месяцев под 15,92 % (л.д. 28-31).

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-27).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №... от (дата), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1, 2 договора поручительства) (л.д. 34-36).

Как следует из заявления, заемщик и поручитель в нарушение условий кредитования от исполнения взятых на себя обязательств по договору уклоняются.

Требованием от (дата) Банк поставил в известность Заемщика и поручителя о принятом Банком решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения (л.д. 42-43).

Ответчиками указанное требование не исполнено.

Согласно расчету, по состоянию на (дата), задолженность по кредитному договору №... составляет 4 391 631,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4 221 650,24 рублей, просроченная задолженность по процентам – 139 507,82 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 991,21 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 24 482,34 рублей (л.д. 32-33).

Судом установлено, что до настоящего времени сумма задолженности по кредитным договорам, процентам и неустойке ответчиками не погашена, что подтверждается собранными в материалы дела доказательствами. Иного судом не установлено, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено, так же как и не представлено доказательств существования иной суммы задолженности.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с ООО «НПО «Инновация», ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 2 129 277,12 рублей и по кредитному договору №... от (дата) в размере 4 391 631,61 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, расчет выполнен арифметически верно, с соблюдением требований действующего законодательства.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата), по состоянию на (дата), в размере 2 129 277,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 2 075 637,50 рублей, просроченная задолженность по процентам – 48 162,33 рублей, неустойка– 5 477,29 рублей, а также задолженность по кредитному договору №... от (дата), по состоянию на (дата) в размере 4 391 631,61 рублей, из которых: просроченный основной долг – 4 221 650,24 рублей, просроченная задолженность по процентам – 139 507,82 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 991,21 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 24 482,34 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что заявленные исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворены, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 804,54 рубля (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Инновация», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НПО «Инновация», ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору №... от (дата) размере 2 129 277,12 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НПО «Инновация», ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 4 391 631,61 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НПО «Инновация», ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 804,54 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.02.2025 года. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-76/2025 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми