Решение № 2А-939/2025 2А-939/2025~М-754/2025 М-754/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-939/2025

Дело № 2а-939/2025

65RS0005-02-2025-000874-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Корсаков 05 августа 2025 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Кельбаха В.Г.

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А.,

с участием помощника Корсаковского городского прокурора Чинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Корсаковский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

25.07.2025 в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России «Корсаковский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в отношении ФИО2, которым за время нахождения под административным надзором в 2025 году совершены два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания полагать, что ФИО2 может вновь совершить правонарушение, эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления за его поведением усиленного контроля.

Представитель административного истца – старший инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просила административное исковое заявление рассмотреть в её отсутствие, заявление поддерживает. Её явка судом признана необязательной.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежаще, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования заявления подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. Пунктом 2 ч. 2 настоящей статьи установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может, в том числе на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02.04.2024 осужден за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01.08.2024 ФИО2 наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором от 02.04.2024, заменено на лишение свободы сроком на 37 дней, с отбыванием в колонии-поселении, освобожден из мест лишения свободы 24.12.2024 по отбытии срока наказания.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 11.12.2024 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениям для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Корсаковский городской округ» Сахалинской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

26.12.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, заведено дело об административном надзоре. Помимо этого, ФИО2 разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, о чем ему объявлено предупреждением, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу.

ФИО2 в течение 2025 года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 дважды, а именно: 23.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку не прибыл на регистрацию в орган внутренних дел в назначенный срок 02.04.2025, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 04.07.2025 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области, мировым судьей судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 18.06.2025 не прибыл на регистрацию в орган внутренних дел в назначенный срок, ему назначено наказание в виде30 часов обязательных работ. Данные постановления 03.06.2025 и 15.07.2025 соответственно вступили в законную силу.

Согласно справке – характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, как лицо, состоящее под административным надзором, с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту отбытия наказания в ФКУ ЛИУ – 3 УФСИН России по Сахалинской области характеризуется посредственно.

Учитывая, что представленные суду материалы характеризуют ФИО2 как лицо, допускающее административные правонарушения и свидетельствуют о несоблюдении им установленных административных ограничений при исполнении решения об установлении административного надзора, срок которого до настоящего времени не истек, который находясь под административным надзором, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, принимая во внимание направленность совершенного преступления, суд полагает возможным признать требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом установление данного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России «Корсаковский» ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий В.Г. Кельбах

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ