Решение № 2А-1843/2017 2А-1843/2017~М-2215/2017 М-2215/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1843/2017

Дело №2 а-1843/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г. Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

Судьи Н.А. Волковой

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 по транспортному налогу пени в сумме 572 рубля 19 копеек.

Административные исковые требования мотивированы тем, что со стороны ФИО1 имеет место неисполнение обязанности по уплате начисленной пени по транспортному налогу за 2014 год.

Суд, рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.3 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявленные требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, проживающий по адресу: 354003 г. Сочи, Хостинский район, с.Верхний Юрт, <адрес> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Налогового Кодекса.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.

Законом Краснодарского края №639 КЗ от 26 ноября 2003 года "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" (с последующими изменениями) установлены ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов, приложенных к административному иску, ФИО1 является владельцем транспортных средств.

В соответствии с выставленным требованием № по состоянию на 01.10.2015 задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляла 4596 рублей, пени 648,38 рублей.

При производстве перерасчетов установлено наличие задолженности по пени в сумме 572 рублей 19 копеек.

В силу ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона исходя из действующего законодательства и из материалов дела суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании обязательных к оплате транспортного налога и начисленных пеней, основания для наложения санкций имеются и расчет размера взыскиваемой денежной суммы - задолженности по пени в сумме 572 рублей 19 копеек административным истцом произведен верно.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, проживающего адресу: 354003 г. Сочи, Хостинский район, с.Верхний Юрт, <адрес> в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю адрес взыскателя: Россия, <...>, задолженность по транспортному налогу пени в сумме 572 рубля 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда нет вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА