Решение № 2А-450/2020 2А-450/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-450/2020Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные УИД 74RS0026-01-2020-000448-53 Дело № 2а-450/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» мая 2020 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш. при секретаре Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока для обращения в суд Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 200 рублей и пени в размере 108 рублей 20 коп. При этом просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налогов. В обоснование исковых требований указано, что согласно справке о задолженности по состоянию на 26.03.2020 года за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность в размере 5 308 рублей 20 коп. за 2016 год. Вышеуказанная задолженность образовалась за период до 2017 года. На данную задолженность у инспекции отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. В связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции, своевременно обнаружить указанную задолженность не представилось возможным. В связи с чем налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок не направлялась. Данная задолженность была обнаружена в результате проведенной в 2016 году инвентаризации. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из административного искового заявления следует, что на требуемую от административного ответчика задолженность у налогового органа отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. К административному исковому заявлению приложена лишь справка о наличии у ФИО1 задолженности – по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 200 рублей и пени в размере 108 рублей 20 коп. Таким образом, не предоставлены (отсутствуют) сведения о направлении налогоплательщику налоговых уведомлений о необходимости уплаты налогов и сборов, также как и требований об уплате налога и пени в установленный срок. Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Суд приходит к выводу, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено. Доказательств о техническом сбое в программном комплексе административного истца суду не предоставлено, также как и сведений о проведенной в 2016 году инвентаризации, в ходе которой обнаружена указанная задолженность административного ответчика. Оснований для восстановления МИФНС № 22 по Челябинской области срока для предъявления административного иска в суд не имеется. Поэтому в требованиях о взыскании задолженности по налогам и сборам с налогоплательщика ФИО1 надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Отказать Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в восстановлении пропущенного срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5 308 рублей 20 копеек. В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 5 308 рублей 20 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда. Председательствующий Ю.Ш. Карипова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-450/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-450/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-450/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-450/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-450/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-450/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-450/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-450/2020 |