Решение № 2А-546/2024 2А-546/2024~М-351/2024 М-351/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-546/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 27 апреля 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Байтимировой К.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, административное дело № по административному исковому заявлению заместителя начальника полиции ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование своих требований заместитель начальника полиции ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области указал, что ФИО2 согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области судим: по ч.1 ст. 119 УК РФ по приговору мирового судьи Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы условно, по ч.1 ст. 119 УК РФ по приговору мирового судьи Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы условно, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи по ч.1 ст. 119 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ приговором мирового судьи Красноярского района Астраханской области к 320 часам обязательных работ, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б, в» ч.2 ст. 158, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ приговором Ленинского районного суда г. Астрахани к 6 годам лишения свободы по ст. 30 УК РФ, ст. 161 ч.2 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 306 УК РФ приговором Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Астрахани.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области;

- запрет на выезд за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ, за пределы территории этого субъекта РФ;

- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующих суток.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области с заведением дела административного надзора.

С момента постановки на учет с ФИО2 была проведена беседа о недопущении совершения им административных правонарушений и повторных преступлений. Однако ФИО2 совершил два правонарушения и был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком в 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком в 1 сутки.

Поскольку ФИО2, состоя под административным надзором, совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то он нуждается в установлении в отношении него дополнительного ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с чем, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, считая, что трехразовая явка в ОМВД на отметку – это слишком много, так как он работает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, материалы дела административного надзора, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. № 3-Ф3 «О полиции», Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освободившимся из мест лишения свободы» и во исполнение приказа МВД России № 818 от 01.07.2011 г. «О порядке осуществления административного надзора, за лицами, освободившихся из мест лишения свободы» отделом Министерства внутренних дел России по Красноярскому району Астраханской области проведена проверка в отношении ФИО2

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области, запрета на выезд за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ, за пределы территории этого субъекта РФ, запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении нее установлен административный надзор и заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ., также ему вручено предупреждение о соблюдении установленных ограничений, обязанностей и не допущении совершения административных правонарушений и преступлений.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершенные административные правонарушения:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком в 1 (одни) сутки.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком в 1 (одни) сутки.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Красноярскому району следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> За время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. В 2023 году два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Жалоб на нарушение общественного порядка и общественной безопасности со стороны соседей не поступало. Приводам в ОМВД России по Красноярскому району не подвергался.

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, также на основании ч.3 ст. 4, ч.2 ст.5 и ст.7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника полиции ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 <> к ФИО2 <> об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО2 <>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок до 31.12.2027 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение принято и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова