Решение № 2-1508/2019 2-1508/2019~М-1353/2019 М-1353/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1508/2019

Дело №2-1508/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Полтавская 29 августа 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОМВД России по Красноармейскому району к ФИО2 о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета,

установил:

ОМВД России по Красноармейскому району обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что 30.07.2011 в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе с заявлением о регистрации по месту жительства обратился ФИО3 но <адрес>.

Для оформления регистрации по месту жительства ФИО3 в качестве документа, удостоверяющего принадлежность к российскому гражданству, представил паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный 14.06.2017 ОУФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском р-не.

Нa основании представленных документов, в том числе указанного паспорта гражданина Российской Федерации 30.07.2011 должностными лицами ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе произведена регистрация по месту жительства ФИО3

Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Красноармейскому району проведена проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, а также обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, подтверждающего наличие у ФИО3 гражданства Российской Федерации.

Заключением служебной проверки от 19.04.2019 утвержденной врио начальником ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковником полиции ФИО1, паспорт 0317 №. выданный 14.06.2017 ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском р-не, свидетельствующий о принадлежности ФИО3 к гражданству Российской Федерации, признан выданным в нарушение установленного порядка.

Таким образом, при регистрации по месту жительства ФИО3 представили документ и сведения не соответствующие действительности.

Просит суд признать регистрацию по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, недействительной. Снять ФИО3 с регистрационного учета в установленном законом порядке.

Представитель истца, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенные и дате, времени и месте рассмотрения дела, начальник отдела ФИО4 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО3 просил суд принять решение на усмотрение суда, считает, что при выдачи паспорта гражданина РФ его документы были в порядке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2011 в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе с заявлением о регистрации по месту жительства обратился ФИО3 но адресу: <адрес>.

Для оформления регистрации по месту жительства ФИО3 в качестве документа, удостоверяющего принадлежность к российскому гражданству, представил паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный 14.06.2017 ОУФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском р-не.

Нa основании представленных документов, в том числе указанного паспорта гражданина Российской Федерации 30.07.2011 должностными лицами ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе произведена регистрация по месту жительства ФИО3

В соответствии с п. 10.17.5. Положения о Главном управлении по вопросам миграции МВД России, утвержденного приказом МВД России от 15.04.2016 № 192, основной функцией и полномочиями является организация и координация деятельности по определению и формированию наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 № 1325, при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка наличия соответствующих обстоятельств. Проверка осуществляется по заявлению лица, составленному в произвольной форме, по инициативе полномочного органа или иного государственного органа. При необходимости в ходе проверки могут быть направлены запросы cooответствующие органы по месту выдачи лицу документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, или по месту жительства лица, а также в органы исполнительной власти и суд.

Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Красноармейскому району проведена проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, а также обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, подтверждающего наличие у ФИО3 гражданства Российской Федерации.

Заключением служебной проверки от 19.04.2019 утвержденной врио начальником ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковником полиции ФИО1, паспорт №. выданный 14.06.2017 ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском р-не, свидетельствующий о принадлежности Саркисяна ФИО5 к гражданству Российской Федерации, признан выданным в нарушение установленного порядка.

Таким образом, при регистрации по месту жительства ФИО3 представили документ и сведения не соответствующие действительности.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Суд принимает во внимание вышеуказанные письменные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, которые в своей совокупности, достаточными и взаимно связанными для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОМВД России по Красноармейскому району к ФИО3 о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать регистрацию по месту жительства ФИО3 по <адрес> недействительной и обязать отдел по вопросам миграции ОМВД Росси по Красноармейскому району снять ФИО3 с регистрационного учета в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.Г. Козлов