Постановление № 1-77/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018

Дело № 1-77/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 07 мая 2018 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Иваново Фроловой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката ИГКА № 5 Сокол В.Р.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего К.Д.О.

при секретаре Макаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

28 февраля 2018 года в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 59 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя решил навестить своего знакомого К.Д.О. и его супругу Б.О.В. по месту их жительства по адресу: <адрес>, чтобы с ними распить спиртные напитки. В указанные в период времени и дату ФИО1 зашел в подъезд <адрес> и поднявшись на пятый этаж обнаружил, что входная дверь <адрес>, где проживает К.Д.О. и Б.О.В., не заперта. ФИО1 предполагая, что в вышеуказанной квартире находится К.Д.О. либо Б.О.В., позвонил и постучал в дверь квартиры. Услышав какой-то шум, ФИО1 предположил, что владелец квартиры К.Д.О. пригласил его в свое жилище, после чего через незапертую входную дверь вошел в указанную квартиру. Осмотрев квартиру ФИО1 обнаружил, что К.Д.О. и Б.О.В. отсутствуют дома, а на столе в кухне квартиры находится ноутбук марки «Lenovo» с зарядным устройством и компьютерной мышью. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего К.Д.О.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего К.Д.О., 28 февраля 2018 года в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 59 минут ФИО1 находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием в ней владельцев – К.Д.О. и Б.О.В. и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на кухню, откуда со стола тайно похитил принадлежащее К.Д.О. имущество: ноутбук марки «Lenovo» № в комплекте с зарядным устройством стоимостью 28200 рублей, компьютерную мышь A4tech x-718BK в корпусе черного цвета стоимостью 1201 рублей, а всего имущества на общую сумму 29401 рубль, которое сложил в обнаруженный в коридоре вышеуказанной квартиры полиэтиленовый пакет, материальной ценности для потерпевшего не представляющий. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.Д.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 29401 рубль.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

В суд поступило, согласованное с руководителем следственного отдела, постановление следователя СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Сокол В.Р., а также государственный обвинитель Фролова Е.А. доводы постановления поддержали, просили прекратить производство по делу. Обвиняемый ФИО1 с назначением судебного штрафа согласился. Потерпевший К.Д.О. выразил согласие с возможностью прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется в целом положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в содеянном искренне раскаивается, загладил причиненный преступлением вред путем возвращение похищенного и принесением извинений потерпевшему.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.1-446.5 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Lenovo» №, зарядное устройство от ноутбука, компьютерную мышь A4tech x-718BK, товарный чек ООО «Эльдорадо» оставить в распоряжении К.Д.О., диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий О.В. Соловьев