Решение № 2А-235/2018 2А-235/2018 ~ М-244/2018 М-244/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-235/2018

Дело №2а-235/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего- судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Цедилкиной Я.В.,

с участием прокурора Унечского района

Брянской области Старченко Г.М.,

представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указал, что ФИО2 была осуждена Унечским районным судом Брянской области 21.05.2015 года по ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление было совершено ею при особо опасном рецидиве преступлений. 10.01.2018г. ФИО2 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев и погашение судимости наступает 10.01.2026г. В настоящее время Самонченко имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Административный истец утверждает, что по месту жительства Самонченко характеризуется удовлетворительно, принимает меры к трудоустройству.

В связи с чем, административный истец просил суд установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 10 января 2026года, и одновременно установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы района проживания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой; а также обязать Самонченко один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и просил суд установить административный надзор в отношении Самонченко сроком до дня погашения судимости, то есть до 10.01.2026 г., подробно обосновав свои требования.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против установления в отношении нее административного надзора с вышеуказанными ограничениями.

Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, административного ответчика Самонченко, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Унечского района Старченко Г.М., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом согласно ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных норм следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так из материалов административного дела усматривается, что ФИО2 была осуждена Унечским районным судом Брянской области 21 мая 2015 года по ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и в ее действиях был установлен особо опасный рецидив. Постановлением Суджанского районного суда Курской области от 20.12.2017г. освобождена условно-досрочно на 5 месяцев.

Согласно справки №012644, выданной начальником ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области, ФИО2 освободилась из учреждения 10 января 2018 года.

Из разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

По месту жительства на ФИО2 жалоб и заявлений не поступало, в настоящее время она трудоустроилась.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора и установление ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Что же касается вида административных ограничений, то суд, с учетом положений ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть до 10.01.2026 г. с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы Унечского района Брянской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд учитывает образ жизни ФИО2, обстоятельства совершения ею преступления, ее поведение в период и после отбытия наказания.

По мнению суда, установление данных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд считает заявленные требования органа внутренних дел законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 10 января 2026 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить ФИО2 выезд за пределы Унечского района Брянской области; запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, обязать Самонченко ФИО7 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Унечский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Л. Ручко