Решение № 2-1610/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-1610/2020

Дело ...

УИД - 16RS0...-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан в городе Набережные Челны о признании незаконным результата межевания земельного участка, признании незаконным действий по постановке на кадастровый учет и аннулировании записи о земельном участке,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан в городе Набережные Челны с требованием о признании незаконным межевания земельного участка с кадастровым номером 16:52:030302:34, в результате которого был выделен новый земельный участок с кадастровым номером 16:52:030302:4123, признать незаконным действия по постановке на учёт указанного участка, возложить на ответчика обязанность устранить нарушение путем аннулирования записи о земельном участке с кадастровым номером 16:52:030302:34, возложить обязанность зарегистрировать договор аренды земельного участка.

В обоснование исковых требований указано, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... на Исполнительный комитет муниципального образования ... возложена обязанность по заключению с истцом договора аренды земельного участка с кадастровым номером 16:52:030302:34, вместе с тем до исполнения решения суда, ответчик разделил указанный земельный участок, выделив с кадастровым номером 16:52:030302:4123 с целью предоставления истцу земельного участка более меньшей площади.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования ... просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан в городе Набережные Челны в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

В соответствии пунктом 1 статьи 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

Установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... на Исполнительный комитет муниципального образования ... возложена обязанность заключить с ФИО1 договор аренды земельного участка с кадастровым номером 16:52:030302:34, расположенного по адресу: ..., пос. ЗЯБ, ..., в районе жилого ....

При этом суд указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с тем, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости расположенный на указанном земельном участке.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Исполнительного комитета муниципального образования ... Республики Татарстан – без удовлетворения.

... Исполнительным комитетом муниципального образования ... утверждена схема расположения земельного участка, в соответствии с которой, образовался земельный участок с кадастровым номером 16:52:030302:4123 площадью 192 квадратных метра в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером 16:52:030302:34.

Вместе с тем из указанной схемы расположения земельного участка следует, что ответчиком фактически осуществлен выдел земельного участка с кадастровым номером 16:52:030302:4123 из земельного участка с кадастровым номером 16:52:030302:34.

При этом объект недвижимости принадлежащий истцу расположен на земельном участке с кадастровым номером 16:52:030302:4123.

Кроме того в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учёте остался земельный участок с кадастровым номером 16:52:030302:34 в прежних границах.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... Исполнительному комитету муниципального образования ... отказано в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения вышеуказанного решения суда путем предоставления в аренду истцу земельного участка с кадастровым номером 16:52:030320:4123.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик осуществил выдел указанного земельного участка исключительно с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу решения суда, что является недопустимым.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования в части признания межевания незаконным и снятии земельного участка с кадастрового учёта подлежат удовлетворению. Восстановление прав истца надлежит осуществить путем снятия с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером 16:52:030302:4123, расположенный по адресу: ...А.

Вместе с тем заявленные требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан в городе Набережные Челны не подлежат удовлетворению поскольку из материалов дела следует, что ответчик не нарушал прав истца, ответчик указан истцом с целью последующего исполнения решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ... удовлетворить.

Снять с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером 16:52:030302:4123, расположенный по адресу: ...А.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан в городе Набережные Челны отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев