Постановление № 5-17/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018Хасынский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-17/2018 о назначении административного наказания пос. Усть-Омчуг 06 февраля 2018 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С. в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закон Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил административное правонарушение в <адрес> при следующих обстоятельствах. 13 ноября 2017 года в 23 часа 50 минут по месту жительства в своей квартире <адрес> ФИО1 громко прослушивал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме и тем самым мешал отдыхать ФИО2 и её семье, проживающих в <адрес>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства. Почтовое уведомление вернулось с отметкой, истек срок хранения. Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресатапо указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей. Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни. В соответствии с п. 1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом. В соответствии со ст. 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) применение пиротехнических изделий развлекательного характера, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) проведение строительно-монтажных, ремонтных и (или) разгрузочно-погрузочных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящей статьи, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от животного, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 7) неотключение водителем или собственником (владельцем) транспортного средства неоднократно (два и более раз) срабатывающей охранной сигнализации, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 8) передвижение мебели, перемещение тяжелой бытовой техники, использование бытовой техники, спортивного инвентаря, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении действий повлекших нарушение покоя граждан и тишины, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 10 января 2018 года, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; - рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Тенькинскому району от 13 ноября 2017 года, согласно которому 13 января 2017 года в 23 часа 50 минут в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району поступило сообщение от ФИО2 проживающей в <адрес> том, что в <адрес> громко играет музыка, мешает отдыхать; - объяснение ФИО2 от 14.11.2017 года, согласно которому она находилась у себя дома, когда в 23 часа 10 минут с соседнего подъезда громко «разрывалась» музыка. На её замечания выключить не реагировал и на позвонила в полицию; - рапортом старшего полицейского ОВО по Тенькинскому району ФИО3 от 14.11.2017 года, согласно которому, что 13.11.2017 года в 23 часа 55 минут из дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району поступило указание проехать по адресу <адрес>, где громко играет музыка. Прибыв на место дверь открыл ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он пояснил, что музыку он отключать не будет, от письменного объяснения отказался. Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. - выпиской из финансово-лицевого счета, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником административной комиссии правового отдела Администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ». Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено. Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривается. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности ФИО1 работающего в <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области». Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Магаданской области (Правительство Магаданской области л/с <***>), ИНН получателя4909053430, КПП 490901001 расчетный счет: <***> БИК 044442001 ОГРН <***> ОКТМО- 44701000001, ОКПО 00022013 КБК 602 116 90020 02 0104140 Административная комиссия Тенькинского ГО Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области. Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.С. Бадьина Суд:Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Бадьина Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |