Определение № 9-32/2017 9-32/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 9-32/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия

о возвращении искового заявления

19 мая 2017 года город Верхняя Салда

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Торопова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ФИО2 в ее пользу <....>р. .- сумму оставшегося долга по кредитному договору № ....; расходы по оплате государственной пошлины и юридической помощи.

Определением суда от 21.04.2017 исковое заявление ФИО1 на основании ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок до 18.05.2017 для исправления недостатков: уточнить предмет иска: если истец просит взыскать с ответчика сумму исполненного обязательства, то представить расчет и документ, подтверждающий оплату обязательства за него; если просит сумму оставшегося долга, то уточнить основание таких требований; представить в суд копии документов, указанных выше, для вручения ответчику.

Определение об оставлении искового заявления без движения получено ФИО1 25.04.2017.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный, определением судьи от 21.04.2017 срок, недостатки искового заявления не устранены, никаких документов во исполнение определения суда в суд не поступило, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд.

Судья /подпись/ Н.Н. Торопова

Копия верна.

Судья Н.Н. Торопова