Определение № 2-1754/2017 2-1754/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1754/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.

при секретаре Емельяновой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от в размере руб., в том числе: руб. – просроченный основной долг; руб. – проценты по просроченному основному долгу; руб. – пени на просроченный основной долг; руб. – пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит провести судебное заседание в его отсутствие и направить дело по подсудности в Сургутский городской суд, так как фактически проживает в городе Сургуте по адресу: .

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В пункте 7.3 Кредитного договора от заключенного между истцом и ответчиком, указано, что Заемщик зарегистрирован по адресу: г.Нефтеюганск, . Адрес фактического проживания ФИО1: г.Сургут, .

Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Нефтеюганску, поступившему в суд, ответчик снят с регистрационного учета с места жительства с адреса: г.Нефтеюганск, от 23.03.2016 года в гор.Сургут.

Исходя из вышеуказанных норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись