Решение № 2А-530/2018 2А-530/2018~М-445/2018 А-530/2018 М-445/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-530/2018

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №а-530/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

20 июля 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора ФИО4 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Талдомскому муниципальному району к ФИО8 Сергею Васильевичу об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Талдомскому муниципальному району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административный иск поддержала, суду пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Талдомским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 УК РФ при наличии в его действиях опасного рецидива к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока. Заключением об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ личность ФИО2 установлена и он признан лицом без гражданства. После освобождения из ЦВСИГ ФИО7 проживает в <адрес>. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет, установив ему следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Талдомскому муниципальному району, не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), находиться по месту жительства или месту пребывания с 22.00. до 06.00 часов, следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД.

Административный ответчик ФИО2иск не признал, ссылаясь на то, что отбыл наказание. Не согласен с ограничениями не посещать развлекательные мероприятия, т.к. у него несовершеннолетние дети. В настоящее время получает разрешение на временное проживание и пытается устроиться на работу.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ при наличии в его действиях опасного рецидива к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Был помещен в ЦВСИГ и в отношении него предпринимались меры по депортации. Однако, заключением об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ личность ФИО2 установлена и он признан лицом без гражданства. После освобождения из ЦВСИГ ФИО7 проживает в <адрес>.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости 8 лет.

По смыслу вышеприведенных норм Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона).

Из представленной копии приговора Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ, в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Срок погашения судимости в соответствии с положениями ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления – 8 лет.

Таким образом, имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что следует из положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Этой нормой предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С предложенными административным истцом ограничениями суд соглашается, поскольку их перечень не противоречит закону.

Доводы административного ответчика о нарушении прав его несовершеннолетних детей несостоятельны, поскольку в качестве ограничений административный истец предлагает запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), что на правах детей никак не отражается.

Поскольку ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд удовлетворяет требования административного истца и устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Талдомскому муниципальному району ; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства или месту пребывания с 22.00 до 06.00 часов, следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД

При этом, срок административного надзора для ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО9 Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, лица без гражданства, фактически проживающего: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, на срок погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора для ФИО10 Сергея Васильевича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО11 Сергею Васильевичу следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Талдомскому муниципальному району;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- находиться по месту жительства или месту пребывания с 22.00 до 06.00 часов. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

- не выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дневный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Талдомскому р-ну (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ