Решение № 2-2181/2018 2-2181/2018 ~ М-1989/2018 М-1989/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2181/2018

Дело № 2-2181/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «СААБ», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что *** между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты ....

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ***, в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от *** было передано ООО «СААБ» на сумму ... руб.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на *** составляет ... руб.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не представил своих возражений на иск.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты .... АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ***, в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от *** было передано ООО «СААБ» на сумму ... руб. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на *** составляет ... руб.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита.

В период пользования ответчиком кредитной картой, в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате суммы использованного кредитного лимита карты, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на *** в сумме ... руб.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком и возражений не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга на общую сумму ... руб. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Мотошкина

Мотивированное решение

составлено ***.