Решение № 2-1485/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1485/2025

Уникальный идентификатор дела

37RS0008-01-2025-000291-58

Дело № 2-1485/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Д.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭНИГМА» к Ч.Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНИГМА» обратилось в суд с иском к Ч.Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 41,82 руб., процентов за пользование кредитом по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по ставке 30% годовых за каждый день нарушения обязательства, штрафа за несвоевременное исполнения обязательства по погашению основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по текущей ставке рефинансирования Банка России за каждый день нарушения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 285 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и Ч.Г.Б. был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Кредитор обязуется производить кредитование Клиента лимитом кредитования, предусмотренным в п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, на потребительские цели путем совершения операций безналичной и наличной форме, в порядке и на условиях предусмотренных настоящими индивидуальными условиями потребительского кредита и общими условиями потребительского кредита, а Клиент обязуется возвратить Банку полученный кредит уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки на условиях, предусмотренных настоящим договором. Индивидуальные условия потребительского кредита и общие условия потребительского кредита в целом являются кредитным договором. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.2.4 Индивидуальных условий Договора плата за пользование кредитом (процентная ставка по кредиту) составляет 20 % годовых. Согласно п.2.6 Индивидуальных условий порядок внесения периодических (не позднее 25 числа каждого месяца) платежей определен Графиком, являющимся Приложением Договору. В соответствии с п.2.12 Индивидуальных условий Договора за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов Ответчик уплачивает штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа. Банком обязательства по кредитованию Клиента исполнены, при этом Клиент (Ответчик) от возврата полученных кредитных средств уклоняется, в связи с чем у Ответчика перед Кредитором образовалась задолженность по Договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» (Цедент) и ООО «Легат» (Цессионарий) заключен Договор № уступки прав требований (цессии), согласно которому права требования к Заемщику Ч.Г.Б. по № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО КБ «Аксонбанк» к ООО «Легат». В свою очередь ООО «Легат» в соответствии с Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступил вышеуказанное право требования из Договора с Ответчиком ООО «ЭНИГМА». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭНИГМА» не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ч.Г.Б. не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Аксонбанк» не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Легат» не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и Ч.Г.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представляет Заемщику денежные средства в размер 181 742 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, ежемесячный платёж 6 775,75 руб., путем перевода заемных денежных средств на счет указанный Заемщиком №.

Согласно п.2.4 Индивидуальных условий Договора плата за пользование кредитом (процентная ставка по кредиту) составляет 20 % годовых. В случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере 30 % годовых.

Согласно п.2.6 Индивидуальных условий порядок внесения периодических (не позднее 25 числа каждого месяца) платежей определен Графиком, являющимся Приложением Договору.

Согласно п.2.12 Индивидуальных условий договора займа за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов Ответчик уплачивает штрафов размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа.

Заключенный между сторонами договор потребительского займа состоит из Индивидуальных условий договора и Общих условий представления кредитов.

С условиями заключенного договора заемщик Ч.Г.Б. согласился, о чем свидетельствует ее графическая подпись.

ООО КБ «Аксонбанк» с целью исполнения условий кредитного договора № перечислило заёмные денежные средства в полном объеме на счет №, указанный заемщиком в п.2.8 Индивидуальных условий договора.

В силу части 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.

Положениями статьи 862 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены формы безналичных расчетов. Безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

При этом стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

Положением Банка России от дата N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" предусмотрено, что перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами с учетом требований настоящего Положения.

Формы безналичных расчетов избираются плательщиками, получателями средств самостоятельно и могут предусматриваться договорами, заключаемыми ими со своими контрагентами.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Вопреки условиям заключенного договора заемщик нарушил сроки внесения платежей по кредитам, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями ст.388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ООО КБ «Аксонбанк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу № ООО КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» (Цедент) и ООО «Легат» (Цессионарий) заключен Договор № уступки прав требований (цессии), согласно которому права требования к Заемщику Ч.Г.Б. по № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО КБ «Аксонбанк» к ООО «Легат».

В свою очередь ООО «Легат» в соответствии с Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступил вышеуказанное право требования из Договора с Ответчиком ООО «ЭНИГМА».

Общая задолженность ответчика перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 419,82 руб., в том числе: основной долг – 114 035,21 руб., проценты – 32 327,04 руб., штраф за несвоевременное исполнения обязательства по погашению основного долга – 126 827,69 руб., штраф за несвоевременное исполнения обязательства по погашению основного процентов – 38 229,88 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполнил обязательства, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требования ООО «Энигма» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 419,82 руб. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 419,82 руб.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст. 2, п.1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Учитывая правовые нормы и разъяснения, период просрочки исполнения обязательства и размер просроченного обязательства, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд полагает, что необходимость уменьшить штрафные санкции в размере 165 057,57 руб. отсутствует.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809).

Согласно позиции Пленума ВС РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 809, 811 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (ст. 809 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно же разъяснению п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов и неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом,- иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В связи с изложенным, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по ставке 30% годовых за каждый день нарушения обязательства, а также штрафа за несвоевременное исполнения обязательства по погашению основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по текущей ставке рефинансирования Банка России за каждый день нарушения обязательства, заявлены к взысканию истцом правомерны.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 10 284,9 руб., оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 506,12 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 778,78 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭНИГМА» к Ч.Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ч.Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) в пользу ООО «Энигма» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 419 (триста одиннадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 285 (десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с Ч.Г.Б. в пользу ООО «Энигма» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по ставке 30% годовых за каждый день нарушения обязательства.

Взыскать с Ч.Г.Б. в пользу ООО «Энигма» штраф за несвоевременное исполнения обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по текущей ставке рефинансирования Банка России за каждый день нарушения обязательства.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Громова.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный идентификатор дела

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>