Постановление № 5-36/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019

Дело № 5-36/2019

24RS0055-01-2019-000336-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр 16 апреля 2019 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и приложенные материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Центральный», расположенной по <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, где ФИО1 указал на факт нахождения его в состоянии алкогольном опьянении и выражения нецензурной бранью, письменными объяснениями Ю., Л., рапортом сотрудника полиции.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит осознание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельств, указанных при назначении наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на срок 5 суток.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Лисейкин